Archive

Artículos

32835121_10216812345440619_6859200876385402880_n

Ante el manifiesto franquista y el silencio de Defensa

Carta pública a la ciudadanía y fuerzas políticas y sociales

Exigimos al Ministerio de Defensa, la desautorización total del manifiesto franquista y condene la figura del ex-general Franco como incompatible con las Fuerzas Armadas de un estado democrático.

A 13 de agosto de 2018

Pedro A. García Bilbao

Apenas ser nombrada ministra de Defensa, Margarita Robles declaró que ese ministerio se ocupaba de una materia de estado, por encima de cuestiones de partido, y que por tanto la nueva administración procuraría continuar las líneas seguidas en ese tema por anteriores gobiernos. La defensa de nuestro país, nuestra seguridad última, nuestra independencia nacional y nuestro sistema de libertades justificaban, en las palabras de la ministra, esa visión de estado. Robles deseaba enviar un mensaje de confianza y seguridad.

Han transcurrido apenas dos meses. Cientos de militares retirados – y bastantes en la reserva- han estado suscribiendo un manifiesto público en donde defienden al ex-general Franco como modelo de militar y exigiendo respeto a su figura y expresando su rechazo a toda crítica al dictador y al previsto traslado de sus restos fuera del Valle de los Caídos. El manifiesto original fue sumando hasta la fecha 674 firmantes y de ellos 62 generales. Se da la circunstancia de que todos se amparan en su derecho de expresión, libre por su condición de retirados. En el texto explican que el a su modo modélico militar Franco, aceptó el mando ofrecido por sus compañeros ante la situación por la que atravesaba el país en 1936 en su muy peculiar punto de vista. Justifican en su escrito toda la trayectoria del ex-general y desde luego su responsabilidad y ejecutoria en el golpe de estado, la guerra y la posterior dictadura.

Los militares retirados que han suscrito el manifiesto han sido ampliamente invitados a participar en radios y televisiones al tiempo que la prensa escrita y digital les han permitido expresarse en profundidad. Todo ello en medio del absoluto silencio del Ministerio de Defensa, del gobierno, pero también de los partidos con representación parlamentaria.

Las protestas a tales manifestaciones y hechos han sido por parte de un puñado de periodistas, sin mucho acierto en sus argumentos por otra parte, pero sobre todo en las redes sociales a cargo de numerosos ciudadanos. Ha destacado especialmente la respuesta dada por un oficial retirado del Ejército del Aire, quien valientemente ha sabido alzar su voz y poner en su sitio a los que justifican el golpismo, la guerra y el terror. Un segundo militar se ha sumado pocos días después a la denuncia del manifiesto, así como algunos colectivos militares democráticos, pero es de destacar que ninguno de estos militares retirados de asociaciones democráticas ha sido invitado en los medios de comunicación a dar su opinión. Hemos de recordar que la Amnistía de 1977, que no cuestionaba la legalidad del régimen franquista, dejó fuera del ejército al puñado de militares antifranquistas y democráticos (UMD) que habían sabido comprometerse por las libertades contra la dictadura, sin que el régimen de 1978 les haya ofrecido después nada, salvo destierro profesional y olvido. Vemos hoy las consecuencias de tal injusticia.

Hay aquí una cuestión muy sencilla, aunque no por ello menos grave.

Si el ex-general Franco -fue destituido de sus cargos y posición por Orden Ministerial el día 22 de julio de 1936-, es un ejemplo de lo que ha de ser un militar de honor y profesional, es de suponer que lo del ejemplo incluye asumir la responsabilidad de decidir cuando dar un golpe de estado y llevar el país entero a una guerra y a una dictadura, si la situación lo vuelve a requerir y sus compañeros le entregan el mando como expresan en su carta. En otras palabras, los españoles de 2018 debemos estar contentos de que estos militares tengan a bien no considerar la situación de España en la actualidad como algo que al menos todavía no justifique su intervención. Una intervención en la que el estar retirado no supone diferencia alguna si recordamos la identidad de algunos de los golpistas de 1936, igualmente retirados. Lo que convierte en algo terrible estas “opiniones” es el hecho innegable de que quienes se mantuvieron leales a la constitución en su momento y acabaron asesinados, son considerados legalmente todavía como rebeldes y sus ejecutores militares, “modélicos”. Los firmantes del manifiesto nos están perdonando la vida a todos.

El Ministerio de Defensa, a lo que se ve, nada tiene que decir. Debe formar parte de la política de estado y de la necesaria seguridad y confianza, el que modelos de militar como Franco sean defendidos públicamente por parte de cientos de militares retirados. Escudarse en el hecho de la libertad de expresión de los declarantes es un engaño. Si los firmantes tienen derecho a dar su opinión, muchos consideramos que la Ministra de Defensa tiene la obligación de hacer una declaración pública dejando muy claro que el haber sido un traidor a la constitución y un perjuro al juramento de fidelidad al régimen legal y democráticamente constituido, no puede ser tomado como modelo de nada por un militar honrado y digno de tal condición.

Defensa calla. El gobierno calla. Los partidos parlamentarios callan. El retirado general Rodríguez, el militar retirado quizá con más proyección pública y política en la España actual, calla. Todos callan.

Y desde luego, el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, Su Majestad el Rey Felipe VI, calla. No parece que la Casa Real vaya a hacer una declaración pública dejando claro que un traidor y responsable de un golpe, una guerra y una dictadura construida sobre un monstruoso baño de sangre, no puede ser considerado modelo para un militar honrado y un ejército en un país democrático y decente. Es evidente que debería hacerlo. Sinceramente, no lo entiendo, es muy difícil de comprender, si en su condición constitucional de jefe de las Fuerzas Armadas y en unión al gobierno y el Ministerio de Defensa respondiera como debe, incluso quienes no somos monárquicos ni sospechos de serlo, tendríamos que apoyar su toma de posición en esto. No lo han hecho y no lo van a hacer a lo que parece.

Pero si quienes tienen la responsabilidad legalmente callan, los ciudadanos tenemos la obligación moral de alzar nuestra voz. No es cuestión de siglas, de partidismo o de facciones, es decencia pública, es de honradez moral que obliga aunque situarse públicamente nos marque, es cuestión de estado, estado democrático desde abajo, desde la ciudadanía, no se puede quedar uno callado ante esta última humillación colectiva.

Debemos exigir públicamente una declaración pública del Ministerio de Defensa aclarando que el ex-general Franco fue un traidor y un criminal, indigno de vestir el uniforme de España y que quienes hoy defiendan su figura y proceder, desde cualquier punto de relación con los ejércitos, se situan fuera del margen de la sociedad y la legalidad democrática.

Es necesario dejar las cosas claras. Los honores a la deslealtad y el crimen convierten un ejército honrado en un grupo de facciosos, esto no puede quedar sin respuesta.

Quienes en estos momentos callen ante esta situación, lo que están haciendo es apoyar con su silencio el manifiesto franquista.

Pedimos a toda la ciudadanía y a todas las fuerzas políticas y sociales que exijan al Ministerio de Defensa, la desautorización total del manifiesto y condene la figura del ex-general Franco como incompatible con las Fuerzas Armadas de un estado democrático.

Firmado:

Pedro A. García Bilbao

Apoyos vía redes, página o al correo dedona@mac.com

ILLANA (GUADALAJARA), 28/07/2108: La asociación cultural “Juan de Goyeneche” de Illana, con la colaboración con el Foro por la Memoria de Guadalajara  y el apoyo del sindicato UGT,  ha celebrado este fin de semana un homenaje al maestro republicano  Cesáreo Valdés Aguado, natural de Millana, quien ejerció como maestro nacional en el pueblo de Illana desde finales de los años 20 hasta el final de la guerra civil, fecha en que fue detenido por su compromiso republicano y antifascista y fusilado en  Guadalajara en mayo de 1940. La esposa y compañera de Cesáreo Josefina Yanguas, fue también maestra del pueblo, y aunque fue también sometida a un expediente de depuración, pudo seguir ejerciendo, y tras ser su marido encarcelado y asesinado por la dictadura, quedó al cuidado de sus tres hijas.

El homenaje celebrado el pasado dia 28 de julio, comenzó con la llegada de la familia de Cesáreo Valdés quienes acudieron a Guadalajara desde Burgos donde viven, y visitaron acompañados del Foro por la Memoria, los lugares relacionados con la represión franquista en Guadalajara, como la Prisión Central, el Palacio de la Diputación y las fosas comunes del Cementerio, donde depositaron unas flores en el lugar donde el maestro republicano fue asesinado, en la saca del 13 de mayo de 1940, la más sanguinaria de nuestra postguerra, con 54 personas asesinadas.  En el lugar donde reposaron sus restos hasta que fueron trasladados al osario, hace un año se colocó una placa en memoria del asesinado la familia colocó un sencillo ramo de flores.  Tras la visita al cementerio de Guadalajara, el homenaje prosiguió en Illana.52f29d96-c0ba-421b-9a10-60933bf0f91c

Una vez en Illana, la hija de Cesareo Valdés, Nieves Valdés Yanguas,  emocionada, agradeció a la asociación Juan de Goyeneche el caluroso recibimiento, y la entrega de una placa de agradecimiento a la memoria de su padre. Los nietos de Cesáreo, Ismael y Olga Portillo, quienes son también maestros como sus abuelos también asistieron al acto, celebrado en el centro social de Illana. La familia del homenajeado pudo conocer personalmente a Ignacia y Ciriaco, quienes de niños fueron alumnos de Cesareo Valdés.

c94a69a3-38e3-4317-9512-56e37b9df01c

Entrega de la placa de homenaje a Nieves Valdés. FMGU

b074b4f8-f059-4312-b1c0-94f1501cd439

Detalle de la placa. FMGU

A continuación tuvo lugar un ameno debate sobre el modelo de educación republicano, cuyo proyecto de modernización representaba perfectamente Cesáreo Valdés, Un proyecto que se vio truncado por el golpe de Estado criminal, “pero que debemos recuperar con homenajes como este” como citó Xulio García, del Foro por la Memoria,, quien además lamentó que el merecido homenaje no tuviera carácter institucional pues ninguna institución oficial participó en ella.

Nieves Valdés y su hijo Ismael Portillo, posan ante el edificio de la escuela de Illana. FMGU

Nieves Valdés y su hijo Ismael Portillo, posan ante el edificio de la escuela de Illana. FMGU

La jornada de homenaje culminó con una visita a las antiguas escuelas, donde los asistentes se hicieron una foto frente a las aulas donde Cesareo Valdés y su mujer Josefina Yanguas trabajaron. Entre los vecinos de Illana y los miembros de la asociación Juan de Goyeneche quedó el compromiso de conseguir que próximamente el homenaje continúe con la colocación de una placa institucional en la escuela de la localidad.

Jornadas en la sede del CAUM, sobre “Archivos y Memoria – Propuestas programáticas para un ley de Víctimas del Franquismo”. – La impunidad en los Archivos – Por una ley de Víctimas del Franquismo. Intervenciones de Henar Alonso Rodríguez (Técnica Superior de Archivos del Cuerpo Facultativo de Archiveros del Estado), de Fernando Hernández Sánchez (Historiador – Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid), de José María Nogales (Presidente de la Federación de Asociaciones de Archivero, Bibliotecarios, Arqueólogos, Museólogos y Documentalistas – ANABAD), y de Xulio Garcia Bilbao (Documentalista. Fototeca de la Agencia EFE) Acto moderado por Teresa Galeote (CAUM) Madrid 13-06-2018

QUIENES ERAN: VICTORIANO CASANOVA CORONA. 

deportado9000 Natural de Sacedón, Victoriano era jornalero de profesión y militante del PCE  y además miembro de la Federación Estatal de Trabajadores de la Tierra de la Unión General de Trabajadores. FETT-UGT.  Leal al gobierno legítimo de la República fue capturado bastante tardíamente, en marzo de 1940,  al regresar a Sacedón para ver a su madre.  Juzgado en el Consejo de Guerra Permanente nº 2. de Guadalajara, 4299-40. Sentenciado a pena de muerte con fecha 06/04/1940, fue preso en la Prisión Central de Guadalajara, donde sufrió seguramente un calvario dadas las terribles condiciones de escasez, torturas y hacinamiento a que los presos republianos era sometidos, Estuvo sufriendo esas condiciones casi dos años hasta que fusilado el 14 de marzo de 1942 en el cementerio municipal de Guadalajara. Es uno de los 20 fusilados de Guadalajara en 1942. El dia que Victoriano fue asesinado, otros 3 presos antifascistas le acompañaron en el paredón:  Segundo Martínez Manzano, Aurelio López Brotons, Domingo Gascueña Jiménez , todos ellos pasados por las armas en el lugar llamado Rambla del río, en la tapia suroeste del cementerio, junto a la fosa común del patio 4º o de Santa Isabel. La familia de Victoriano pudo pagar una sepultura de 3ª categoria, por lo que pudo ser inhumado en el patio 4º, En marzo de 1974, sus restos fueron trasladados al osario.

f184d65e-d7c2-40fc-8598-62ebd9e3a974
Juanfran Bolós consulta la documentación sobre su tio acompañado de José Morales, concejal de Ahora Guadalajara y miembro del Foro por la Memoria. Foto: FMG

Juanfran Bolós, sobrino de Victoriano, intentando recopilar información sobre su tio fusilado,  ha acudido a Guadalajara y los compañeros del Foro por la Memoria José Morales y Xulio Garcia le hemos  acompañado a los lugares relacionados con su tio. En primer lugar acompañado al Archivo Histórico Provincial de Guadalajara (AHPGU) donde pudimos conseguirle una copia de su expediente carcelario, incluyendo su sentencia, un documento que lo único que demuestra es la infamia cometida con los represaliados del franquismo, dado que está lleno de errores y es en si misma una aberración jurídica. A continuación estuvimos con Juanfran en el mismo cementerio, donde se emocionó al ver in situ el lugar de asesinato de los antifascistas. Alli se llevó la sorpresa de ver las nuevas placas colocadas por familiares y organizaciones, incluyendo la recientemente colocada por el sindicado CNT. Juanfran quiso posar junto a la placa de CNT porque aunque su abuelo materno era del PCE, su padre, Ángel Bolós Toribio, superviviente de la guerra aunque preso en un batallón penal en Cuelgamuros, habia sido militante libertario y combatió en la Columna del Rosal como artillero.

03543657-9a14-4002-8da5-64c5edb77b04-1

Juanfran posa junto a la placa dedicada a los fusilados de CNT

Finalmente acudimos a la Prisión Central, donde según los documentos habia estado preso Victoriano Casanova, pudiendo comprobar el creciente deterioro de este edificio.
Un saludo a Juanfran Bolós Casanova , y agradecerle su valentía de querer saber y recuperar su memoria; Se despidió de nosotros pidiendo que se ponga una placa con su nombre y el de todos los asesinados de Sacedón en su pueblo.

 

QUIENES ERAN; Benito Rodríguez Cascajero, fusilado el 13 de julio de 1939.

deportado9000Natural de Chiloeches (Guadalajara), Benito Rodríguez Cascajero residía en San Sebastián de los Reyes. (Madrid), donde trabajaba como albañil. Benito tenía 47 años cuando fue asesinado en un paredón  en Colmenar Viejo (Madrid). Era militante de la Unión General de Trabajadores (UGT), Durante la guerra civil, fue alcalde de San Sebastián de los Reyes, y presidente de la Central de Abastos. En 1939 fue hecho prisionero y juzgado  en el Consejo de Guerra Permanente nº 12 de Madrid, Causa nº 6701-39 , y condenado a la pena de muerte, ejecutada

35043471_933675536814553_5740722471166803968_o

El memorial inaugurado el 10 de mayo de 2018 incluye el nombre de Benito Rodriguez, natural de Chiloeches . Foto: FMGU

Organizado por el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, el pasado día 1 de mayo de 2018 tuvo lugar en el cementerio de Colmenar  un homenaje a los 108 fusilados por el franquismo en Colmenar Viejo entre ellos, Benito Rodriguez Cascajero albañil de Chiloeches (Gu) y militante de UGT. Sirvan estas líneas para recordad su memoria y homenajearle.  #MemorialColmenar @foromemoria @encuentrmemoria @IUMemoria @PodemosMemoria @PSOE @UGT_Comunica @AhoraChilo

34963336_933675673481206_5132468859109900288_o

Intervención de Xulio García Bilbao, portavoz del Foro por la Memoria Guadalajara en el homenaje organizado por CNT a los libertarios asesinados en el cementerio de Guadalajara.

Gracias a la CNT por organizar este acto tan emocionante. Es un orgullo participar en él. Nos encontramos en el antiguo cementerio Civil de Guadalajara, uno de los dos lugares donde se asesinaron a cientos de antifascistas tras la conquista de la ciudad por el franquismo, situado en la tapia sur del cementerio.

Plano de 1943 donde hemos señalado los dos principales de enterramiento de victimas de la dictadura. Arriba fosa del civil, Abajo dcha fosa de Sta Isabel, ignorada mediaticamente. Ahmgu/Fmgu

El otro lugar de ejecución y enterramiento de los republicanos es donde hemos estado hace un momento haciendo el homenaje: la fosa común del cementerio católico, un espacio situado en la parte oeste del cementerio y donde según nuestros datos fueron enterrados 376 antifascistas. Buena parte de ellos fusilados y fusiladas, pero también están allí los muertos en prisión, por las terribles condiciones carcelarias, por inanición y también por palizas. Aquel es un espacio de represión también compartido por inhumados de otra naturaleza como ancianos del asilo, indigentes y hasta enfermos de tuberculosis. La mayor parte de los enterrados en esa fosa fueron trasladados al osario al cumplirse 10 años. Aquel espacio ha sido objeto de una larga lucha para evitar su destrucción. Un proyecto de poner un monumento con los nombres de todas las victimas fue rechazado por el gobierno municipal del PP durante años, pero no renunciamos a él y finalmente ha sido aprobado por el pleno hace ahora un año, aunque el alcalde de Guadalajara no ha cumplido lo acordado. Actualmente esa fosa está declarada como un “jardín”, y por eso hemos promovido desde el Foro por la Memoria que familiares pongan placas individuales; En el pleno de hace un año también se aprobó que las organizaciones a las que pertenecían los antifascistas pudieran poner placas colectivas en su homenaje. Y por eso estamos hoy aquí. De momento se han puesto varias placas individuales de familiares y una de UGT y esta de CNT. El PP no cumple estas mociones aprobadas en el ayuntamiento y pone todo tipo de excusas y problemas a las organizaciones solicitantes. PCE. UGT, PSOE y CNT.

Ante la invisibilidad decretada por el PP, hemos optado por invitar a colocar placas, y así, lo que ahora es un “jardín” pasa a ser un “lugar de memoria”: No nos olvidamos ni renunciamos a la placa con todos los nombres, que debe ser institucional. Por cierto todas estas recientes reivindicaciones y actuaciones,  este espacio de memoria han sido completamente ignorados. Y eso que está a pocos metros del cementerio civil, donde se han producido las exhumaciones, La existencia de este otro espacio y la problemática o reivindicaciones que aquí existen han sido totalmente dejadas de lado en todas las declaraciones públicas, entrevistas o programas de televisión en las que se han dedicado programas enteros dedicados al cementerio de Guadalajara.

El otro lugar de ejecución y enterramiento es este espacio del antiguo cementerio civil donde nos encontramos, que es donde se han producido 50 exhumaciones recientemente. Aquí, junto a ese muro, fueron ejecutados unos 310 republicanos y arrojados a unas 16 fosas. Otras decenas de antifascistas también fueron enterrados en varias fosas a izquierda y derecha.

Este espacio del civil fue empezado a utilizar por los asesinos franquistas el dia 26 de julio de 1939, y los primeros ejecutados aquí en ese día fueron Alfonso Alonso Aguado , de Trijueque, y Gregorio Florián Expósito, de Torija. Ambos han sido exhumados e identificados en la reciente intervención en este lugar.

Y quisiera aprovechar para aclarar algo sobre este espacio. Últimamente una de las reivindicaciones más repetidas y asumida como un objetivo por diversas organizaciones de izquierda se resume en la siguiente frase: “hay que sacar a todas las victimas del franquismo, entregárselas a sus familiares, y darles un entierro digno”.

Y ciertamente es un honrado y digno objetivo, pero no obstante hay que aclarar algo:

Cuando este espacio del cementerio se comenzó a utilizar, el 26 de julio de 1939, ya para entonces, 32 antifascistas habían sido enterrados en otras partes del cementerio. Los dos primeros ejecutados, creemos que muertos por tortura, fueron Mariano Almendros y Francisco Lacerda, ambos fueron asesinados y enterrados el 26 de abril de 1939. Ambos eran de la ejecutiva del PCE. Mariano Almendros fue inhumado en una tumba individual pagada por sus familiares en el Patio 2, Otros cientos de victimas de la represión franquista lo fueron en otras partes del cementerio y muchos en sepulturas individuales pagadas por sus familiares. Queremos aclarar que en el cementerio lo que determinaba que alguien fuera enterrado en “una sepultura digna” o no, no era su condición de victima del franquismo, sino si sus familiares tenían o no dinero para pagársela. Ciertamente las victimas del franquismo habían sido expoliadas, empobrecidas, multadas, y su precariedad era absoluta lo que les hacia casi candidatas a no poder acceder a ninguna sepultura de pago. Pero no era así en todos los casos.

95507141-1f13-4e77-bdb7-e82f3f935e80

Sepultura de Wencelao Giménez. Fusilado el 7 de agosto de 1940. Indignamente considerado criminal todavía, pero enterrado “dignamente”  Foto: Xulio Garcia

Por ejemplo, Antonio Cañadas, alcalde de Guadalajara pudo ser enterrado en el patio 1 gracias a un esfuerzo final de su familia pagando una sepultura individual, o Wenceslao Giménez de Mondejar, o Facundo Abad, y muchos otros. Darles “sepultura digna” es un justo objetivo pero no puede ser el final del camino, porque muchos ya la tienen incluso desde entonces. Y es que la principal indignidad cometida con las victimas del franquismo de este cementerio, con todas, las que tienen familiares o no, las que fueron enterrados en un sitio o en otro, es que todas ellas fueron juzgadas ilegalmente por unos golpistas, asesinadas por defender la libertad y a un gobierno legítimo, y que esa sentencia y los tribunales que la dictaron siguen siendo consideradas legales por el régimen actual, Aunque digan que hayan prescrito, esas sentencias siguen siendo consideradas legales y ellos, unos criminales. Podremos hacerles una “sepultura digna” incluso una sepultura de mármol de Carrara, pero si no anulamos sus sentencias, seguirán siendo “criminales”, bien enterrados por fin, pero “criminales” al fin y al cabo. Os invito a que miréis el espacio que ha quedado vacío tras la actuación aquí llevada a cabo, que ha servido sin duda de reparación para algunas familias, y lo que observamos es que algunas lapidas dejadas por las familias han sido apartadas y casi escondidas, y por ello mantenemos la preocupación que expusimos cuando este proceso se inició, ¿Qué pasará con este espacio de memoria cuando sea vaciado? ¿qué pasará con los restos no reclamados o no identificados?

33077972_1914663468564540_3738391963104182272_o

Espacio de la fosa del cementerio civil en la actualidad. Foro: Xulio Garcia

Por otra parte asistimos en España a la imposición de un modelo de “memoria” que nos resulta preocupante:

1-Un modelo apolítico, en el que la presencia de banderas o de símbolos o de partidos relacionados con las victimas parece molesto o depende en última instancia, del deseo de los familiares o los encargados de la exhumación compartan o respeten o no la ideología de las propias víctimas.

2- Un modelo ajudicial, porque en procedimientos como el que hemos asistido en Guadalajara, la intervención del juez se ha limitado a tramitar una orden de traslado de restos en cumplimiento de la ley de Memoria Histórica, un procedimiento administrativo que no cuestiona la ilegalidad de sus ejecuciones ni sentencias, y se limita a facilitar la recuperación de sus restos, algo digno, pero insuficiente.

3-Un modelo privatizado, porque no es el propio juzgado el que lleva a cabo esa actividad sino que el juzgado delega la que consideramos su obligación en una entidad privada, que por muy honradamente que trabaje, no le correspondería hacerlo a ellos, sino al propio Estado.

4- Un modelo finalmente, individual y familiar, que deposita en manos de las familias el derecho de reclamar reparación, creando un agravio comparativo hacia miles de victimas que no tienen familiares, y que  ignora que estas personas murieron asesinadas por defender la libertad de todos y todas, y que corresponde a los que nos dicen representarnos honrarles en nombre de todos.

Ese modelo de memoria, apolítico, ajudicial, privatizado e individual, es totalmente funcional al sistema. El bloque de poder dominante no es monolítico, hay diferentes corrientes y opiniones, Y una parte del sistema es consciente del problema que supone la existencia de miles de victimas de la dictadura, y está dispuesto a conceder subvenciones, en un intento de quitarse el problema de encima, literalmente de “quitarse los muertos de encima”, pero con las condiciones que reseñamos más arriba.

Este modelo de memoria es aceptado por muchas organizaciones, e incluso Albert Rivera, el líder de Ciudadanos está dispuesto a aceptarlo, tal como ha dicho en varias entrevistas. El Estado está dispuesto en el mejor de los casos, a aceptar esa memoria exclusivamente sentimental, pero no acepta una memoria de lucha, que reivindique con orgullo el ejemplo de la sacrificio de estos compañeros y compañeras, Es un modelo que es hasta es ejemplificador. Vosotros en la CNT no necesitáis que nadie os de lecciones de todo esto porque siempre habéis reivindicado la memoria de los y las que os precedieron en la lucha. Rechazamos ese modelo que se está imponiendo porque sencillamente refuerza el llamado modelo español de impunidad. Necesitamos una ley de victimas del franquismo para obtener verdad, justicia y reparación.

Gracias y Viva la libertad

foroporlamemoriaguadalajara@gmail.com

LOS CAMPOS DE GUADALAJARA
La vittoria dell’antifascismo
Pedro A. García Bilbao, Marco Puppini
Guadalajara_0.jpg

Libro co editado por la Associazione Italiana Combattenti Volontari Antifascisti di Spagna (AICVAS) y el Foro por la Memoria de Guadalajara (FMGU), que acabamos de publicar sobre la batalla de Guadalajara y la participación italiana en la Guerra de España. Se compone de dos partes, inspiradas en sendas conferencias pronunciadas en Guadalajara en marzo de 2017 con motivo de los actos conmemorativos del 80 aniversario de la batalla de Guadalajara.

Marco Puppini miembro de AICVAS
Pedro A. García Bilbao, presidente del FMGU

Acaba de salir de imprenta en Milán. Edición bilingüe italiano-castellano.

 

LOS CAMPOS DE GUADALAJARA
La vittoria dell’antifascismo internazionale
de Pedro García Bilbao, Marco Puppini

A cura di Italo Poma
Traduzione Ángeles Aguado López
Edizioni SEB27
Laissez-passer – 50
ISSN 1973-0101
Formato: 14×21
Pág: 208
Año: 2018
ISBN: 978-88-98670-28-4
P.V.P 20 €

Información y reserva:
foroporlamemoriaguadalajara@gmail.com