Compagni ed amici,

Vi ringrazio per avermi dato la possibilitá di partecipare a questa giornata che celebriamo in onore di Guido Picelli. Non si tratta ovviamente solo di Guido Picelli, oggi ricordiamo una intera generazione di uomini e donne che sia in Italia che in Spagna lottarono contro il fascismo. Non é stato un problema di partiti politici, nomi di partito e bandierine, quella lotta fu qualcosa di veramente profondo ed essenziale: il senso della fratellanza e della giustizia sociale come valori eterni e fondamentali per l’esistenza umana. E contro l’odio, la disuguaglianza e l’ingiustizia come basi dell’ordine sociale ci furono persone valenti e coraggiose che non si limitarono ad aspettare passivamente l’esito delle vicende. Quando le squadre di Italo Balbo attraversarono la regione Emilia Romagna distruggendo in tal modo l’ordine costituzionale e occupando cittá e paesi, prendendo con la forza il controllo di comuni e province e usando la violenza contro gli oppositori, con la polizia, l’esercito e le classi dirigenti complici di tali nefandezze, fu il popolo di Parma che decise coraggiosamente di uscire per strada a difendere la libertá, la dignitá e il futuro. A Parma si difesero in tal modo la libertá di tutti, degli italiani e degli spagnoli. Qualcuno disse che una sola goccia di coraggio in un oceano di codardi basta per salvare l’intera umanitá. Siamo nel 2017, sono passati 80 anni. Viviamo adesso in un mondo molto diverso, anche se ci sono ancora problemi come l’ingiustizia, la violenza, lo sfruttamento. Ci sono ancora voci che giustificano e applaudono le disuguaglianze e si battono contro la fratellanza come valore universale. Oggi abbiamo bisogno dell’esempio di Guido Picelli e dei suoi compagni. L’esempio di tutti i Guido Picelli della storia, inclusi quei nomi che sono stati cancellati dalla storia peró il cui esempio e sacrificio nessuno potrá cancellare. Abbiamo bisogno di mantenere viva la memoria di tutti quelli che seppero sacrificarsi senza chiedere niente a cambio, solo per il fatto che era necessario farlo, per difendere la dignitá democratica, perché ribellarsi alla barbarie fascista era lottare per il futuro di tutti.

Sono spagnolo e repubblicano. Parlare quí a Parma é per me un onore e anche un obbligo morale.

Grazie a tutti, voglio espressare a chiare lettere la mia piú sincera e profonda gratitudine. Picelli e i suoi compagni vennero in Spagna a lottare e morire come fratelli, peró il loro ricordo é ancora vivo tra di noi. É parte fondamentale dell’ereditá che dobbiamo lasciare ai nostri figli.

Lotta e sacrificio in ore difficili, ma anche illusione, speranza, come quella che si poteva scorgere nel programma del primo governo della Resistenza, dopo la Liberazione. Quei programmi sociali erano molto progressisti e sarebbero necessari anche oggi. Perché si indirizzano verso il futuro, sono parte del nostro compito, che é quello di costruire un mondo piú giusto e solidale per vincere le minacce ancora oggi presenti. Per tutto ció Picelli é un ricordo ancora vivo. Forse non riusciremo a riassumere tutto questo in parole efficaci, peró sappiamo che vale la pena provare a farlo. La difesa di Pama era una forma di proteggere anche la speranza e il futuro.

Fratelli, dal piú profondo del mio cuore, spagnolo e repubblicano, grazie.

Viva La Barricada de Parma

 

Centenario del nacimiento de: TOMASA CUEVAS (1917-2007) Mujer, comunista, resistente Brihuega, 17 y 18 de noviembre de 2017

Viernes 17 de noviembre de 2017, 18 h Salón de Plenos Municipal. Ponente: Claudia Corral. Documental: "Del olvido a la memoria" (Montes Salguero 2017) Coloquio. Mirta Núñez Diaz Balart (UCM), Jorge Montes Salguero (UNED) Inauguración exposición: Tomasa Cuevas. Organiza: Garraf per la República. Lugar: Convento San José Sábado 18 de noviembre de 2017 18 h Salón de Plenos. Mesa Redonda: Pedro A. Garcia BIlbao (URJC/ Foro por la Memoria de Guadalajara). Mirta Núñez Diaz Balart, (UCM), Joan Rodriguez Natacha Urbano (Garraf per la República) Organizan: AHORA BRIHUEGA y FORO POR LA MEMORIA DE GUADALAJARA, Colabora: Ayuntamiento de Brihuega, PCE, Garraf per la República [caption id="attachment_4476" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.12.19 Saludo del alcalde Luis Viejo[/caption] [caption id="attachment_4478" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.13.17 Aspecto del público asistente al salon de plenos del ayuntamiento[/caption] [caption id="attachment_4479" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.15.18 Natacha Urbano, militante del PSUC viu, recuerda a su amiga Tomasa Cuevas[/caption] [caption id="attachment_4487" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 20.46.17 La historiadora Claudia Corral, Natacha Urbano y Joan Rodriguez, durante el coloquio final[/caption] [caption id="attachment_4486" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 20.44.32 Natacha Urbano, Joan Rodriguez y la historiadora Claudia Corral[/caption] [caption id="attachment_4481" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.42 Exposición sobre Tomasa[/caption] [caption id="attachment_4480" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.29 Exposición sobre Tomasa Cuevas[/caption] [caption id="attachment_4484" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.11.11 Panel de la exposición donde se recuerda a la briocense Pascuala López[/caption] [caption id="attachment_4483" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.56 Citas y recuerdos sobre Tomasa[/caption] [caption id="attachment_4488" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 21.32.33 Miembros del Foro por la Memoria y de Garraf per la República visitan la exposición[/caption] [caption id="attachment_4485" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.11.22 (1) Tomasa, luchadora hasta el final[/caption]

Una delegación italiana ha visitado Guadalajara invitada por el Foro por la Memoria.

FMGU 02/10/2017

mirabueno buenoCoincidiendo con el 80 aniversario de la muerte del brigadista internacional Guido Picelli , muerto en combate durante la guerra civil, una delegación de sindicalistas, políticos y ciudadanos de la región de Emilia-Romaña ha visitado Guadalajara el pasado día 2 de octubre. El viaje, organizado por el Centro Studi Movimenti de Parma, un instituto de investigación de los movimientos sociales, ha recorrido varios lugares relacionados con la presencia de antifascistas italianos en nuestra provincia, como Mirabueno y Brihuega. En enero pasado, una delegación del Foro por la Memoria acudió a Parma a los actos conmemorativos del aniversario de la muerte de Guido Picelli, diputado comunista italiano muerto en Algora el 5 de enero de 1937. Guadalajara está hermanada con la ciudad de Parma desde 1982, siendo alcalde de la ciudad italiana Lauro Grossi y de Guadalajara, Javier de Irizar.

La actual visita se inició con un recorrido por varios lugares de la ciudad de Guadalajara, como el puente del rio Henares y el palacio del Infantado, lugar donde representantes de los grupos municipales socialista y de Ahora Guadalajara dieron la bienvenida a los parmesanos. El portavoz socialista municipal, Daniel Jiménez saludó a la delegación de Parma indicando que “quienes luchan por la recuperación de la memoria de quienes dieron su vida por los principios fundamentales de nuestro Estado de Derecho, hubiesen merecido ser recibidos en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Guadalajara, por lo que representa de conquista democrática”.
El portavoz de Ahora Guadalajara, José Morales, tras recordar y agradecer el cariñoso recibimiento con que él y otros visitantes alcarreños fueron recibidos en Parma en todos los actos institucionales de homenaje a Guido Picelli, en enero pasado, recordó que el hermanamiento entre Parma y Guadalajara “tuvo como sustento el homenaje de Parma, la ciudad de Guido Picelli, a la Guadalajara donde murió, defendiendo valores democráticos y por su compromiso antifascista” Morales citó que había registrado una petición en el ayuntamiento para que los visitantes parmenses fueran recibidos institucionalmente, pero no había recibido ninguna respuesta.

Entre las visitantes que han acudido a nuestra ciudad, se encontraba la diputada Patrizia Maestri, vicepresidenta de la Cámara italiana de diputados, y el presidente del sindicato SPI-CGIL Paolo Bertoletti.

La diputada italiana Patrizia Maestri, con Julián, vecino de Mirabueno (Guadalajara)

La diputada italiana Patrizia Maestri, con Julián González, vecino de Mirabueno (Guadalajara)

 

picelli-cartel-80-aniversario-guadalajara.jpg

Pedro A. Garcia Bilbao, presidente del Foro por la Memoria de Guadalajara ejerció de guía para la delegación de visitantes, explicando los pormenores de los lugares visitados y aportando información sobre los combates y protagonistas italianos de cada lugar visitado. La visita continuó visitando el lugar donde murió Guido Picelli y acabó en el pueblo de Brihuega a las 6 de la tarde.

www.memoriaguadalajara.es

Acabo de hacer una nueva versión al castellano del poema de #Nordahl Grieg, A la juventud. Rodeado de enemigos (1936). [Til ungdommen [Kringsatt av fiender] de Nordahl Grieg.

En recuerdo de Timoteo Mendieta y sus compañeros asesinados por el fascismo.

Grieg (que era sobrino del músico) fue un interbrigadista noruego. Periodista comprometido, antifascista, vino a España en 1936. Estuvo en Madrid y Guadalajara. Fue resistente contra los nazis. Escapó a Inglaterra donde luchó desde su frente de corresponsal. Murió en un bombardero británico en una misión. Está considerado un símbolo de la libertad de su país y al sacrificio de los que luchan por la vida y n defensa de la paz. Este poema, inspirado en la lucha del pueblo español contra el fascismo y a cuantos combatieron en esa lucha venidos de todo el mundo, es toda un icono nacional en Noruega. Se hizo un himno con el poema y se canta fraternalmente cuando algo aflige al país. Ah, era comunista. Esto lo cantan todos. Hasta el rey de Noruega.

A la juventud. Rodeado de enemigos (Nordahl Grieg 1936) – #Til ungdommen [Kringsatt av fiender]. Nordahl Grieg

Rodeado de enemigos
ha llegado el momento.
Entre nubes de sangre
vas a resistir

Angustiado tal vez te digas
¿con qué voy a luchar?
¿cuáles son mis armas?

Para combatir la violencia,
aquí tu escudo y tu espada,
la fe en la vida
la dignidad humana

Para ganar el futuro
defiéndela, sálvala
Arriesga tu vida
pero hazla más fuerte

Las bombas estallan
la muerte llevan
a cuanto amas y crees.
Con tu alma, detenlas,

La guerra niega la vida
pero la paz será tu legado
La marcha de la muerte
tu fe la destruirá

Persigue tus sueños,
todo lo grandioso.
Busca lo desconocido,
anhela las respuestas

Fábricas por construir
estrellas desconocidas
que la vida, ten por seguro
apenas ahora despunta

La humanidad es noble,
la tierra rica
Y si restan dolor y hambre
serán barridos

Adelante, en nombre de la vida
La injusticia será vencida
El sol, el pan y el espíritu
de todos han de ser

Será entonces cuando a las armas
quitaremos su poder.
Asegurando la dignidad humana
nacerá la paz

No vuelvas el rostro,
tiende tu mano,
a la necesidad del otro
a todos tus hermanos

Tal es nuestra promesa
de hermano a hermano
llevar el bien
a la tierra de los hombres

Y lo haremos
con la delicadeza, la ternura
y el cuidado, de quienes 
portan una criatura en sus brazos

Versión al castellano de Pedro A. Garcia Bilbao 2017

Torija, 1937

Henrik Yde: Nordahl Grieg en el Gran Danés , Gyldendal. Obtenido el 14 de septiembre de 2017 de http://denstoredanske.dk/index.php?sideId=85885

Texto en noruego

Til Ungdommen (1936)
av Nordahl Grieg

Kringsatt av Fiender,
gå inn i din tid!
Under en blodig storm –
vi deg til strid!

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på livet vårt,
menneskets verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må – men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
Stans deres drift mot død
stans dem med ånd!

Krig er forakt for liv.
Fred er å skape.
Kast dine krefter inn:
døden skal tape!

Elsk og berik med drøm
alt stort som var!
Gå mot det ukjente
fravrist det svar.

Ubygde kraftverker,
ukjente stjerner.
Skap dem, med skånet livs
dristige hjerner!

Edelt er mennesket,
jorden er rik!
Finnes her nød og sult
skyldes det svik.

Knus det! I livets navn
skal urett falle.
Solskinn og brød og ånd
eies av alle.

Da synker våpnene
maktesløs ned!
Skaper vi menneskeverd
skaper vi fred.

Den som med høyre arm
bærer en byrde,
dyr og umistelig,
kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra bror til bror:
vi vil bli gode mot
menskenes jord.

Vi vil ta vare på
skjønnheten, varmen
som om vi bar et barn
varsomt på armen!

Ocultar la realidad de las limitaciones de la democracia en España no acabará con la impunidad franquista

Timoteo Mendieta no fue un desaparecido

Pedro A. García Bilbao. // Foro por la Memoria de Guadalajara 31/08/2017

Timoteo Mendieta no fue un desaparecido. Lo que está desaparecido en el caso Mendieta en la casi totalidad de lo que se ha dicho y publicado, o en las acciones llevadas adelante para que pudiera tener un entierro personalizado y familiar, es el hecho de que fue detenido, encarcelado, juzgado, sentenciado, conducido, ejecutado y sepultado de acuerdo a la legalidad del estado franquista. Y lo que resulta aterrador es que prácticamente nadie en la esfera política española actual esté dispuesto a darse por enterado de esta realidad de fondo. 

Es sencillamente indecente ocultar los hechos y calificarlos de lo que no son. Sabemos que es difícil de asumir que la legalidad del franquismo no se cuestiona donde debe, en el Boletín Oficial del Estado (BOE), pero es algo que no se debe ocultar. La verdad, en el caso de los crímenes franquistas, es conocida; son los crímenes mejor documentados de la historia, pues el régimen construyó su propia legalidad y le dio cobertura por escrito a todas sus acciones; los Bandos de Guerra golpistas —y no impugnados a día de hoy—, consagraban el ser «pasado por las armas» a quienes se opusieran. Ahí seguimos.

No es este un caso de desaparición forzosa. No estaba desaparecido quien contaba con orden de detención, expediente carcelario, sentencia, orden de ejecución y certificado de defunción e inscripción en el registro de inhumados en cementerio establecido; lo que no tenía era una tumba individual, pues el enterramiento de los ejecutados aquel terrible día fue colectivo, si bien todo fue un espacio muy delimitado. No existía duda ninguna de su suerte final, todos los detalles de su proceso son conocidos, fechas, lugares, situación y circunstancias incluidos también los nombres de los denunciantes, los jueces, las autoridades policiales, carcelarias y militares, hasta las eclesiásticas participantes. Hasta tal punto no había dudas, que la propia familia había erigido una lápida de mármol sobre la tumba colectiva donde habían inscrito su nombre. ¿O es que a ninguno de los que han sido testigo de los trabajos de exhumación les ha llamado la atención la existencia de esa lápida?

Ha habido en fechas recientes un día internacional dedicado a la Desaparición forzosa y se ha evocado por escrito a Timoteo Mendieta ¿Cómo es posible que se ponga como ejemplo de crimen de desaparición forzosa a quien no fue objeto de ese crimen? De otros crímenes sí, pero desde luego no de desaparición.

No vamos a hacer un juicio de intenciones, pero si podemos ver hechos y tratar de ver cuales son sus antecedentes, su contexto y sus consecuencias. Ocultar la realidad de las limitaciones de la democracia en España no acabará con la impunidad franquista, que a lo que parece es la base misma sobre la que se construye la legalidad española actual.

Hay un hecho incontrovertible. Todo el proceso que llevó a la muerte por fusilamiento de Timoteo Mendieta es considerado legal por el estado español pues la legalidad franquista no es cuestionada. Se habla de Timoteo Mendieta como víctima, pero legalmente no tiene tal consideración; fue un reo acusado, juzgado y sentenciado como criminal. Siendo considerado legalmente como criminal juzgado fue ejecutado y enterrado, y con la de ejecutado legalmente le fueron devueltos sus restos a su familia por una entidad privada. Y resaltamos lo de entidad privada.

¿Cuál es el papel del estado español en la recuperación por la familia de los restos de Mendieta? Lo único que ha habido es una actuación del juzgado en los términos marcados por el tratamiento de apertura de fosas comunes legales en los cementerios establecidos. No se ha investigado un crimen, no hay tal crimen para la justicia y la ley española. Una fosa común normalizada en un cementerio, cuenta unas garantías para su apertura por cuestiones de salud pública; los ayuntamientos precisan de luz verde de sanidad o del juzgado para abrir una fosa común, para poder proceder, por ejemplo a un traslado de restos, porque lo autorizado en Guadalajara es un traslado de restos mortales de una tumba a otra, asumiendo una entidad privada los costes de identificación de restos. Las actuaciones entre el juzgado argentino y el español, lo único que han hecho es desbloquear administrativamente las pegas que el ayuntamiento de Guadalajara ponía por motivos que se pueden calificar de rechazo ideológico a estos temas.

En Guadalajara fueron ejecutadas como Timoteo Mendieta muchos cientos de personas, cientos murieron en la cárcel por las condiciones de encarcelamiento, la práctica totalidad tampoco son desaparecidos; hay documentación sobrada para acreditarlo. Los que sí fueron asesinados sin rastro documental alguno, los estamos rastreando en condiciones muy difíciles y, vaya, resulta que los que sí sufrieron condiciones de «desparición forzosa» no merecen la atención de ningún medio de comunicación ni, por supuesto, la del estado y las fuerzas políticas. ¿Qué ocurre por tanto? ¿Será que todo esto es extraordinariamente incómodo para la realidad política y social española actual? ¿No será que resulta muy funcional para mantener las cosas como están, reducir todo esto a un simple problema familiar, íntimo, que se pueda resolver privatizando las acciones y «despolitizandolo todo»? No son solamente los nostálgicos del franquismo, o los post-franquistas los que están en contra de todo esto, también hay una falsa izquierda a la que todos estos temas les preocupan porque permiten ver sus imposturas y falsedades. Para algunos es mejor la lágrima fácil, el tratamiento superficial, emotivo, íntimo, sin perspectiva.

Debemos añadir otro hecho. La mal llamada Ley de Memoria —no se llama así—, fue votada mayoritariamente por los partidos allí representados y no cuestiona la legalidad franquista —y con ello la consideración como criminales de todas las personas juzgadas por la dictadura—. Esta Ley fue creada como un cortafuegos para intentar contener las contradicciones. Tuvo muchos cómplices. Las leyes de memoria autonómicas que han ido proliferando desde entonces siguen en esa línea, no entran en temas centrales —legalidad franquista, tribunales y sentencias reconocidos, olvido del robo y expolio a las víctimas—, bien porque es competencia del estado central, bien porque se centran en aspectos secundarios sin entrar en el fondo de la cuestión.

Otro hecho. No ha sido el estado español a través de la administración de Justicia quien ha abierto la tumba de Mendieta, no ha sido el juez quien como fruto de un procedimiento de investigación de un delito ha ordenado la apertura, ni son forenses habilitados los que han intervenido, no han sido fondos del estado los que directamente han sostenido las actuaciones, el juzgado no garantiza cadena alguna de custodia, ni la seguridad del transporte, ni el actual paradero; para qué hablar de la suerte y derechos los otros cuerpos y de sus familiares o, peor aún, de todos aquellos que no dejaron familia y que no cuentan con la protección del ministerio público, ninguno de esos casos cuenta con garantías legales sobre su suerte.

Podemos por tanto afirmar, que el caso Mendieta ha contado con un tratamiento que ha hecho invisible el hecho de que las víctimas de la dictadura no son víctimas reconocidas, que se ha dado una calificación errónea a la situación, y que todo ello ayuda a que se le oculte a la opinión pública que el estado español democrático considera legales los tribunales y sentencias y por tanto como criminales a los condenados. No hay voluntad ninguna observable en las Cortes para resolver esta situación. A los hechos me remito. La ley votada en la Generalitat sobre la anulación de sentencias y tribunales franquistas sí ha supuesto una diferencia, pero es un brindis al sol, pues la competencia efectiva es del estado central y quienes la votaron en el Parlament ni quieren hablar del asunto en Madrid. Deberíamos reflexionar todos sobre esto; no es algo sin importancia, es nuestra dignidad colectiva como sociedad democrática la que está en juego, trasciende desde luego las actuaciones concretas en torno a la suerte de los restos de Timoteo Mendieta y de sus compañeros de infortunio. Ha pasado la inmensa cantidad de ochenta años y vemos como un avance que nos hayan consentido que unos hijos hayan podido enterrar a su padre. ¿cómo es posible que estemos así todavía?

Esta es la situación. La verdad, ocultada; la Justicia, burlada; la Reparación, mínima, si acaso, íntima y personal para quien no reclamaba más que el derecho a una tumba personalizada. No es esto el caso Mendieta, es el caso de España, un país en el que las dificultades para lograr Justicia y Reparación son inmensas, pues es inmensa la madeja de ignorancia, prejuicios, miedos, pero donde, sobre todo, las complicidades están muy extendidas.

foto.meiras

Comunicado de Prensa:

«La situación actual del Pazo constituye una humillación colectiva intolerable.

Por la Ilegalización de la Fundación Franco y expropiación forzosa del Pazo de Meirás».

[10 de agosto de 2017 FEFM] La Federación Estatal de Foros por la Memoria expresa públicamente su pleno apoyo a la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña (CRMHC) en su denuncia de la situación del Pazo de Meirás, que permanece expoliado por la familia del dictador y cuya gestión se encuentra en manos de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF). Igualmente denunciamos que si se ha llegado a esta situación se debe a la impunidad franquista sobre la que se sustenta el actual régimen del 78 y que cuenta con múltiples complicidades. La situación actual del Pazo constituye una humillación colectiva intolerable.

La posición de la Federación se resume en los siguientes puntos:

  1. El actual dominio de los Franco sobre el Pazo se debe a actuaciones de fuerza y coacción de la dictadura, un verdadero expolio hasta hoy impune que no puede seguir siendo aceptado.

  2. El Pazo de Meirás, pazo que fuera de Doña Emilio Pardo Bazán y al que se sumaron tierras de otros vecinos en un contexto de coacción y terror, debe volver al pueblo.

  3. Consideramos que no se debe pagar indemnización alguna a quienes hicieron su fortuna y ocuparon propiedades gracias a su relación personal con el dictador.

  4. No se debe caer en el error de considerar que el problema consiste solamente en el estilo de uso de la propiedad o la identidad de sus gestores, lo central aquí es la persistencia del abuso y el expolio hasta el día de hoy.

  5. Es imprescindible la expropiación forzosa sin indemnización del Pazo y la Ilegalización de la FNFF.

  6. Las únicas personas que deben ser indemnizadas son las víctimas del expolio.

  7. Pleno apoyo a la constitución de una «Xunta pola devolución do Pazo de Meirás ao patrimonio público»

Las declaraciones del presidente de la Xunta de Galiza, Sr. Feijoo, y las del ministro del Interior, sr. Zoido, en el sentido de que se mostraran vigilantes para impedir actuaciones en defensa del fascismo, consideramos que lejos de constituir un aviso de la inmediata ilegalización de la Fundación Francisco Franco (FNFF), constituyen un engaño más a la ciudadanía. Los estatutos de la FNFF no han sido denunciados por la fiscalía, ni por los servicios jurídicos de la Xunta, ni por los del Ministerio del Interior. Le basta a la FNFF con cumplir con los límites expresados en sus estatutos para llevar la gestión y actividades del Pazo de Meirás dentro de la ley. Lo que ha provocado las declaraciones engañosas de la presidencia de la Xunta y de Interior, no es otra cosa que el que se haya hecho pública la presencia de la fundación en lugar tan simbólico como el Pazo de Meirás.

Al entrar la FNFF en la gestión, se han mostrado en toda su crudeza las contradicciones sobre las que se basa el actual régimen, lo que sí ha causado alarma en el ámbito del gobierno, la Xunta y el propio Partido Popular, muy deseosos de mantener en un discreto segundo término su clara defensa de la dictadura franquista y el papel, a su juicio positivo, de ésta en la formación del actual régimen.

Si fuese delito la apología del franquismo, no ya la Fundación Francisco Franco, sino la misma Casa Real tendría que haber sido procesada hace tiempo, pues son innumerables las declaraciones públicas de apoyo al dictador y al golpe de estado del 18 de julio por parte de la Casa Real y absolutamente inexistentes declaraciones suyas de condena explícita o de apoyo a las víctimas de la dictadura. Es este el contexto en el que se explican las declaraciones del sr. Zoido quien con su torpeza habitual, ha anunciado contactos directos entre Interior y la Fundación Francisco Franco para reconducir la situación, entendemos que para intentar persuadirles sobr la necesidad de adoptar un perfil más bajo y discreto.

El mantenimiento del Pazo de Meirás en manos de los Franco y la presencia de la FNFF en su gestión no pueden ni deben seguir. Es absolutamente preciso que se ponga fin a esta situación que ejemplifica las limitaciones del actual sistema democrático. Es imprescindible que las fuerzas políticas democráticas coordinen sus fuerzas, no ya para condenar el franquismo, sino para declarar aquel régimen como ilegal e ilegales las entidades que a día de hoy lo defienden y se sigan beneficiando de los atropellos y expolios que cometió la dictadura franquista.

La Federación estatal de Foros por la Memoria llama a adoptar medidas inmediatas y directas a los concellos y al Parlamento gallego, sometiendo en sus plenarios las iniciativas siguientes:

1º Declaración pública en los concellos al menos de A Coruña y de Sada de denuncia y nulidad en el territorio de sus concellos del Bando de Guerra golpista proclamado ilegalmente en 1936 y por tanto de las medidas legales posteriores que llevaron a la destitución y asesinato de sus regidores legales. No se tienen competencias legales en los concellos para anular leyes, pero se pueden hacer declaraciones de rechazo y denuncia de situaciones injustas.

En este orden proponemos que el concello de Sada desconozca como inexistente las actuaciones claramente ilegales del concello golpista y de las otras instituciones que llevaron al expolio del Pazo de Meirás y de las tierras y propiedades adyacentes, procediendo a la inmediata ocupación del terreno del Pazo. Si la fiscalía del estado, la Xunta o el gobierno central desean seguir defendiendo la vigencia actual de las leyes y actuaciones golpistas que lo hagan pública y abiertamente, en la seguridad que el debate público así suscitado devendrá letal para la ocultación de la impunidad. Esta es una batalla que la opinión pública puede ganar si se actúa con firmeza e ideas claras.

2º Formación de una Comisión pública promovida por los concellos que permita a las víctimas del expolio económico franquista denunciar los robos de tierras, propiedades y caudales al objeto de determinar su identidad, magnitud, responsables dolosos y situación actual de los bienes expoliados.

Expresamos públicamente nuestro pleno apoyo a la creación de una «Xunta pola devolución do Pazo de Meirás ao patrimonio público» un objetivo importante que no debe hacernos olvidar la necesidad de realizar actuaciones en defensa de las víctimas del expolio franquista y que vayan encaminadas a poner fin a esta nueva humillación colectiva a la que la familia Franco pretende someter al pueblo gallego.

La Federación Estatal de Foros por la memoria.

Est film permite ver a la aviación italiana fascista en su actividad en España, está rodado en la base aérea de Garrapinillos, junto a Zaragoza, en 1937. Es un documento de gran interés pues se puede visualizar el carácter de la intervención militar en España en 36-39. Se trata de un verdadero ejército de invasión. El film muestra el material de guerra en uso, los soldados, etc. El documental va a acompañado de otros dos rodados en 40-42 y en los cuales se observa el mismo material italiano de 36-39 en operaciones.
En el minuto 7.52 del segundo video sale el as franquista Garcia Morato.