Archive

Artículos

QUIENES ERAN: JOSÉ RUBIO GARCÍA. Fusilado el 8 de enero de 1941.

El capitán de la Guardia Civil José Rubio García Roby era natural en Alcalá de Henares y se hallaba destinado el 17 de julio de 1936 en la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara, en donde llevaba desde 1934. Rubio García fue el militar que más firme y decididamente se opuso a la sublevación militar en Guadalajara, organizando la defensa de la República desde el Gobierno Civil, contando para ello con un puñado de leales. Integrado posteriormente en el Ejército Popular de la República, ascendió sucesivamente a mayor y a teniente coronel.

Durante la guerra llegó a ser  jefe de Estado Mayor en el III Cuerpo de Ejército y llegó a ejercer como jefe accidental del IV Cuerpo de Ejército. El capitán José Rubio representa como pocos el ejemplo perfecto de honor militar y de lealtad a la legalidad vigente. Tras la guerra fue sometido a un consejo de guerra en Guadalajara el 18 de mayo de 1940, y fusilado en el cementerio municipal el 8 de enero de 1941. Ese día fue fusilado él sólo y a las once de la mañana, para dar ejemplo. A petición de su familia, su cuerpo fue inmediatamente trasladado a Alcalá de Henares donde recibió sepultura. Su lealtad fue escarnecida, pues en 1963, su viuda solicitó una pensión de viudedad que le fue denegada.

El gobernador civil de Guadalajara, Miguel Benavides Shelly, indicó en su declaración posterior ante la Dirección General de Seguridad, que tuvo conocimiento muy pronto de la desafección al régimen de varios jefes y oficiales de la guarnición de Guadalajara encabezados por Ortiz de Zárate y puso en manos del capitán leal José Rubio el intento de impedir la sublevación. Rubio era pues el hombre de su máxima confianza. Conocedores los conspiradores de que sus movimientos eran espiados de cerca por Rubio y sus leales, su superior el coronel Ferrari le destinó como responsable de caja de la Comandancia, para alejarle de las operaciones en las semanas previas al alzamiento.

La Libertad 6-8-1936 capitan rubio y Benavides Guadalajara

José Rubio (izda) con el gobernador Miguel Benavides y con el Guardia Andrés Riera, quien resultó herido defendiendo el gobierno civil. Foto: Diario La Libertad, septiembre 1936

El día 21 de julio, tras el alzamiento fascista en Guadalajara, el golpista Rafael Ortiz de Zárate, comandante de Ingenieros y máximo responsable de la sublevación golpista en Guadalajara, junto con los comandantes retirados Antonio Bastos y Fernando Palanca, entró en tromba en el Gobierno Civil, saltando la cerradura del despacho del gobernador, Miguel Benavides. Allí se encontraba el capitán Rubio, con un grupo de guardias leales. Pistola en mano, Zárate se dirigió al capitán Rubio, diciéndole: -¿Donde está Benavides?, que ya no es gobernador… y dirigiéndose a Rubio, le dijo: “Usted es un traidor y quítese la guerrera. No tenga miedo, aquí no hay más que soldados… y ratas (señalando a Rubio). -Que ganas tenía de meterme con usted.” Entonces recluyeron al gobernador y a Rubio en el despacho oficial. (Declaración de Miguel Benavides ante la DGS. PS_MAD 16/6 CDMH).
Posteriormente, el capitán Rubio y otras autoridades detenidas, como el delegado de Hacienda Miñaro y el secretario de la UGT, Gregorio Tobajas, fueron trasladados a pie por la calle Mayor en dirección al Cuartel de San Carlos, entre una lluvia de proyectiles, pasando por las calles frente a un grupo de falangistas, que insultaban a los detenidos y daban gritos de ¡Arriba el fascio!  (Testimonio de Benavides). Más de 300 personas de la ciudad fueron detenidas por los golpistas, llenándose varios espacios como la Prisión Central y hasta la plaza de Toros de la ciudad.  Una sublevación que causó cerca de 120 muertos en las primeras 48 horas, iniciándose un terrible baño de sangre.

Una vez llegaron los detenidos al Cuartel de San Carlos, fueron encerrados de nuevo, y al dia siguiente, dia 22 de julio fueron liberados tras ser recuperada la ciudad por las tropas y milicias leales, momento que recoge la fotografía. Tras el aplastamiento de la sublevación, le fue encontrada al jefe civil de la sublevación, el diputado de la CEDA Felix Valenzuela, una lista con las personas que debían ser inmediatamente fusiladas y entre ellas estaba José Rubio,

Tras ser capturado al final de la guerra, el capitán Rubio fue objeto de una ejecución pública en 1941 convertida en un acto militar, con banda de música, representación de todas las unidades de la plaza y posterior desfile de la tropa ante su cadáver. Hubo más casos, como el del teniente Félix Pineda, que ya reseñamos en una entrada anterior de este blog. Estremece comprobar el odio franquísta a los militares leales a la bandera, a la Constitución y a su juramento de lealtad a la República española, expresión fiel de la plena soberanía del pueblo español. Nos encontramos con que a Rubio y los otros militares leales, les fue aplicado el código de Justicia Militar y en cambio los golpistas que le juzgaron, siguen teniendo todos sus honores militares intactos. En una España democrática, la lealtad debe ser elogiada y premiada, y la traición debe ser condenada, y lo cierto es que hoy el capitán José Rubio García sigue siendo un criminal, legal su sentencia y legal el tribunal faccioso que le condenó, sin que ni remotamente la España democrática actual sea capaz del mínimo recuerdo y consideración a su honor y dignidad de militar leal que todo lo dio por defender las libertades del pueblo español.

Tumba cementerio capitan jose rubio e 2017-04-23 at 13.51.03

Tumba en el cementerio de Alcalá de Henares del capitán José Rubio Garcia Roby. Foto: FMGU

El cuerpo al que orgullosamente perteneció, la Guardia Civil, ignora su nombre y sus actos, y las autoridades democráticas ignoran, si no desprecian su memoria, como es el caso del alcalde de Guadalajara, Antonio Román, quien lleva años manifestando su total desprecio hacia las victimas de la dictadura, negándose a poner una placa colectiva con los nombres de represión más de 800 ejecutados, más 150 muertos por hambre, malos tratos o enfermedad o los más de 90 muertos en la deportación a los campos nazis, Y cuando familiares han pedido recuperar sus restos, les han vuelto a infamar queriendo cobrarles una tasa injusta.

jose rubio 2015-12-04 at 10.55.13

Expediente militar de José Rubio García ACGC Foto: FMGU

El bombardeo de Peñalver: 8 de enero de 1937

 

Bombardeo de Peñalver. FC_CG_1305_011_30151896

Bombardeo de Peñalver. FC_CG_1305_011_30151896

La provincia de Guadalajara sufrió terribles bombardeos durante la guerra de España, especialmente la capital Guadalajara, asi como otras poblaciones como Brihuega, Trijueque, Torija, Fuentes de la Alcarria y otros pueblos situados en las líneas del frente de batalla. Sin embargo, muchos otros núcleos de población también sufrieron el horror y la muerte de los bombardeos franquistas. Este fue el caso del pueblecito de Peñalver. El 8 de Enero de 1937, a las siete y cuarto de la tarde, “aparecieron sobre el citado pueblo varios aviones facciosos que arrojaron su carga dejando caer bengalas y unas treinta bombas. (…) Parece que antes buscaron el sitio donde estaban destacadas las fuerzas de caballería, (…) con objeto de bombardear, más al no poder encontrarlo, continuaron su vuelo en busca de otros objetivos, y al observar más tarde luz en Peñalver, descargaron sobre él su metralla” . El 8 de enero de 1937 varios trimotores de ejército franquista sembraron de muerte el pequeño pueblo de Peñalver, en pleno corazón de La Alcarria. El resultado del bárbaro bombardeo fue de 21 muertos y no menos de 10 heridos. Según relata el periódico de Guadalajara, UHP, (Uníos de Hermanos Proletarios) del 15 de enero de 1937, un capitán de caballería del ejército republicano informó que el 9 de enero tres ciclistas llegaron para comunicar a las autoridades los hechos acontecidos en su pueblo, y relataron los detalles y nombres de víctimas que indica el citado artículo.

Aunque el artículo indica que posiblemente el bombardeo buscaba un cuartel de caballería para su bombardeo, éste es un extremo este difícil de comprobar.

Cuando el capitán Julián Ardeo llegó a Peñalver observó los desastres ocasiones por la aviación: varias casas destruidas, cables eléctricos por el suelo y la población aterrada.
Durante el registro encontraron 6 cadáveres en una casa destruida, entre ellos el de un niño de pecho. En otra vivienda encontraron junto a la puerta a una niña de 6 años hecha pedazos y en su interior a la madre con la cabeza sesgada, y otros tres cadáveres más. Hemos localizado en el archivo de Salamanca una foto que refleja el terrible momento.
Las víctimas de la barbarie que fallecieron en el acto fueron: Eulogio Mínguez, Aurea Mínguez (de dos meses), Pedro Mínguez (de 4 años), Eugenio Sánchez, Toribio Trijueque, Tomasa Sedano, Leocadia González (de 10 años), Honorato González (de 8 años), Pura González (de 6 años), Brígida Martínez (de 15 años) y Pedro Alba (de 16 años).

Los heridos fueron: Benita Retuerta, Elías Mínguez, Salustiano Alba, Rafaela Pérez, Francisco Pérez, Patricia González, Ramón Paramio, Nicolás Atienza, Esteban Martínez, Amparo de la Fuente, Mauricio de la Fuente, María Pintado, Eloy Pastor y Paula Trijueque, que fueron trasladados en coches al Hospital. Posteriormente, fallecieron tres de los heridos, dos en el Hospital y uno en el mismo pueblo.

Existe una versión poco creíble de los hechos que cuenta que el bombardeo se produjo porque alguien del pueblo, como venganza, encendió la luz para atraer a los aviones fascistas. Parece ser que los mozos del pueblo habían sido reclutados por el ejército republicano y enviados al frente de Brihuega, Hita. Este personaje escondió a su hijo, y fue denunciado por gente del pueblo, que no concebía como sus hijos habían sido llamados a filas mientras el suyo permanecía escondido en el pueblo. Parece ser que dejó alguna luz encendida y abandonó el pueblo, y nunca más se supo de él. Este hecho es relatado por el citado artículo de UHP, pero es de dificil comprobación.

Uno de los libros de enterramientos del cementerio municipal de Guadalajara da cuenta a posteriori del fallecimiento de seis de los heridos reseñados, que habían sido trasladados al hospital Civil de Guadalajara capital. Son los siguientes:

Elías Minguez Retuerta, de 9 años, ; Mauricio Fuente Sánchez, Rafaela Pérez Retuerta, de 16 años; Aterina Ruiz Rubio, de 24 años; Benita Retuerta Meco, de 35 años; Esteban Martinez Pastor, de 30 años. En todos ellos, el libro de enterramientos indica: “herida de metralla” como causa de la muerte, excepto Esteban Martinez Pastor, en el que indica que la causa de fallecimiento es “Herida penetrante en el tórax”.

Datos del libro A 47-38 de enterramientos (AHMGU):
Minguez Retuerta, Elias, natural de Peñalver lugar de fallecimiento: Hospital Civil 9 años 8/1/37 Heridas de metralla
Fuente Sanchez, Mauricio naturaleza: Peñalver lugar fallecimiento: Hospital Civil fecha fallecimiento: 9/1/37 causa de la muerte: Heridas de metralla
Perez Retuerta, Rafaela , natural de Peñalver, lugar de fallecimiento: Hospital Civil 16 años 10/1/37 causa de la muerte: Heridas de metralla
Ruiz Rubio, Aterina, natural de Pereda (Santander) lugar de fallecimiento: Hospital Civil 24 años fecha de fallecimiento: 11/1/37 causa de fallecimiento: Heridas de metralla
Retuerta Meco, Benita.  Natural de Peñalver lugar de fallecimiento: Hospital Civil 35 años 12/1/37  causa: Heridas de metralla
Martinez Pastor, Esteban Natural de Peñalver lugar de fallecimiento: Hospital Civil 30 años fehca:  21/1/37 causa: Herida penetrante en el torax

Agradecimientos, Inés GCE , Antonio de la Serna, AHMGU

Pañalver detalle articulo

FC_CG_1305_011_30151896 Peñalver

Bombardeo de Peñalver. FC_CG_1305_011_30151896

 

vrgohygdqkbxtdt-800x450-nopad

QUIENES ERAN:

3 de Enero de 1941. El fatídico día 3 de enero de 1941 fueron asesinadas por la dictadura franquista 10 personas en el cementerio municipal de Guadalajara. Sus cuerpos fueron arrojados a varias fosas en el cementerio de Guadalajara (Cementerio Civil, Patio de Santa Isabel, Tres de las asesinadas ese terrible día eran mujeres. El mayor número de ejecutados en esa fecha era natural de Auñón, segunda localidad de la provincia de Guadalajara con mayor número de ejecutados, con 47 personas. Sirva este sencillo post como recuerdo a su memoria. Recordemos que el número total de ejecutados en Guadalajara en cumplimiento de sentencia es de 822 personas entre 1939 y 1944. Recordemos también que esa aberración jurídica con forma de sentencia judicial que les llevó al paredón, sigue siendo legal en la España actual. El mismo dia 3 de enero, el alcalde de Guadalajara, Felipe Solano Antelo, recibió la orden del Juzgado Especial de Ejecuciones nª 6, de enterrar a los 10 ejecutados aquel día, tras procederse a su fusilamiento. La carta, firmada por el titular de ese juzgado, el alférez de ingenieros Graciano Tevar Sánchez, ordena asimismo que le sea remitida posteriormente la correspondiente partida de inhumación de cada uno de ellos, para saber su ubicación y certificar que sus órdenes fueron cumplidas. Las pruebas e indicios de los crímenes cometidos por el franquismo, no sólo son los huesos o las evidencias reflejadas en ellos, como agujeros de bala en sus cuerpos u otros signos de muerte violenta, como las balas o munición encontrada en los lugares de ejecución. Estos documentos, custodiados en el Archivo Municipal de Guadalajara, y otros archivos, son también una buena prueba del delito con ellos cometido, unas pruebas que no deben ser olvidadas, y que demuestran entre otras cosas, la maquinaria genocida del nuevo régimen dictatorial, que no se ocultaba ni mucho menos, sino que actuaba con luz y taquígrafos, pues su deseo era ejemplificar y sembrar el terror y para ello necesitaba castigar en público. Los 977 asesinados e inhumados en el cementerio municipal de Guadalajara no fueron inhumados en fosas clandestinas, en una remota cuneta, sino que la maquinaria asesina de la dictadura se encargó de anotar cada traslado, entrega, oficio, circular, declaración, y hasta de certificar la defunción de cada uno de ellos y ellas. Por supuesto que hay otros asesinados que están en fosas clandestinas, pero no los del cementerio de Guadalajara.
Orden de enterramiento del 3 de enero de 1941. (AMGU)

Orden de enterramiento del 3 de enero de 1941. (AMGU)

Los asesinados el 3 de enero de 1941 fueron:
Gregorio García Domínguez, De 56 años, jornalero, Natural de Auñón (Guadalajara), Juzgado en Guadalajara el 27/03/1940 (Causa nº 303-40). Fusilado en Guadalajara el 3 de enero de 1941. Sin filiación política ni sindical conocida. En Auñón fueron 47 los fusilados por la dictadura, entre ellos 5 mujeres.
Gregoria Jiménez Pérez, De 30 años, de profesión ama de casa, natural de Auñón,

Causa nº 653-39, juzgada en Guadalajara el 25/04/1940. Fusilada el 3 de enero de 1941. Una de las 13 mujeres guadalajareñas antifascistas fusiladas.

Valentina Lázaro Santos, de 22 años. De profesión ama de casa, natural de Auñón. Juzgada en Guadalajara el 25/04/1940, Causa nº 653-39 Juzgada como la anterior en Guadalajara el 25/04/1940 (Causa nº 653-39). Fusilada el 3 de enero de 1941. Como la anterior, sin filiación política ni sindical. Su hermano Pedro Lázaro Santos, de 34 años, fue concejal de Auñón durante la guerra y fusilado el 24 de agosto de 1940.

Lorenzo Lozano Benedito. De 35 años, profesión electricista. Natural de Villel de Mesa pero residente en Beleña de Sorbe. (En otros documentos se indica residente en Caspueñas). Juzgado en Brihuega (Causa nº 421-40) el 13/04/1940. Su hermano Mariano Lozano Benedito, militante de UGT fue condenado a 6 años y un día.
Felipe Pastor Mogollón. De 38 años, profesión alfarero, Natural de Sigüenza. Juzgado en Sigüenza, el 13/05/1940, (Causa nº 3739-39), uno de los 10 seguntinos fusilados en posguerra, un número relativamente pequeño en comparación con otras localidades de misma población. debido a que el grueso de victimas de represión de esta comarca ya habian sido asesinados en octubre de 1936, tras la ocupación de la Sierra de Guadalajara por los sublevados.
Eladio Pérez Romo. De 23 años, profesión jornalero. Natural de Auñón,  Militante de UGT.  Juzgado en Guadalajara (Causa nº 3779-39) , el 30/04/1940
Heliodora Rebollo Rebollo. De 47 años. Natural de Hontanillas. Juzgada en Guadalajara el 03/05/1940 (Causa nº 1276-39). Esposa de Justo Rebollo Torralbo, también fusilado. El dia de su juicio, fueron juzgados con ella sus familiares: Daniel Rebollo Rebollo, (condenado a 12 años y un día); Julián Rebollo Rebollo, de UGT, fusilado el 4-12-40; Tomás Rebollo Rebollo, fusilado en la misma fecha que el anterior. tambien militante de UGT y concejal de Hontanillas. Todos en la misma Causa 1276/39.
Manuel Rosas Cuenca. De 45 años, de profesión barbero. Natural de Palenciana (Córdoba), Militante del PCE. Causa nº 1936-40 (Juzgado en Guadalajara, 17/12/1940)
Victoriano Rubio Canfrán. De 36 años. De profesión panadero. Natural de Sigüenza. Juzgado en  Sigüenza el 13/05/1940 (Causa nº 3739-39).
Pablo del Sol Rincón, De 30 años, de profesión conductor. Natural de Cifuentes. Durante la guerra fue miliciano en un batallón de milicias de Aranjuez. Juzgado en Guadalajara el 06/04/1940. Causa nº 2164-39 . Su hermano Nicanor Sol Rincón, de 45 años, militante del PCE. juzgado en Guadalajara el 26/03/1940. (Causa nº 1544-39).
(Los datos han sido extraídos de sus sentencias y son sujetos a errores, si desea rectificar o añadir algún dato, diríjase a foroporlamemoriaguadalajara@gmail.com
fusilados39 44

 

El ayuntamiento conmemora el 80 aniversario 
de los bombardeos sobre Sagunto 22/12/2017 
Fuente: Gabinete de Comunicación
En un acto institucional se ha proyectado el documental ‘La mort ve del cel’, y se ha inaugurado la calle en honor a la batería antiaérea “Gottwald”
5320grupo_1
Este viernes 22 de diciembre a las 11.30 horas ha tenido lugar un acto institucional en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Sagunto en el que se ha hecho un reconocimiento a las víctimas civiles de los bombardeos que se produjeron sobre Sagunto en 1937. En este acto se ha proyectado de nuevo el documental La mort ve del cel,coordinado por Juan Francisco Gómez y producido por el Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento de Sagunto.
Este viernes se cumplen 80 años de aquel 22 de diciembre en el que se produjo el bombardeo que provocó el mayor número de víctimas. Estas jornadas, que ya comenzaron el pasado 10 de diciembre con un recorrido por la ciudad y la proyección del documental La mort ve del cel, conmemoran los tristes hechos ocurridos en Sagunto y Puerto de Sagunto con los bombardeos sobre la población civil, las infraestructuras, las instalaciones portuarias y la fábrica, en los que se produjeron un total de 34 muertes y un importante número de heridos, así como notables daños sobre la ciudad.

 El alcalde de Sagunto, Quico Fernández, ha descrito el acto de hoy como “especialmente emotivo, porque en mayor o menor medida todos tenemos consciencia y memoria, y nos acompañan personas que sufrieron directamente el bombardeo y la guerra”.

 “Nosotros somos un gobierno de Sagunto que está intentando cumplir al pie de la letra la Ley de Memoria Histórica por lo que supone a la rotulación de calles y la eliminación de símbolos fascistas”, ha dicho Fernández. “La memoria ha de ser un acto de justicia, y más que de justicia, de dignidad. La justicia no significa venganza, sino simplemente reconocimiento de aquellos valores que son la base de la democracia”.

El secretario autonómico de Justicia, Ferran Puchades, ha recordado que hace 10 días entró en vigor la Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia de la Comunidad Valenciana, aprobada por las Corts hace un mes y medio. “Desde el gobierno valenciano queremos decir que no es una ley de venganza, no es una ley para ajustar cuentas, es una ley para que todo el conjunto de la sociedad valenciana pueda recuperar lo que ha sido nuestra historia durante las pasadas décadas”, ha declarado Puchades.

El secretario autonómico de Justicia ha dicho que los actos de homenaje como los realizados en Sagunto son“importantísimos, fundamentales para conseguir la reparación de la memoria de las víctimas, de sus familiares y para recordar que sin memoria no puede haber reconciliación”.

Tras el acto institucional, a las 13 h se ha inaugurado la calle en honor a la batería antiaérea Gottwald (situada cerca de la rotonda de las vagonetas en Puerto de Sagunto). El Ejército Popular de la República (E.P.R.) intentó por todos los medios ofrecer seguridad a instalaciones necesarias para el esfuerzo bélico y logístico. Para tal fin se construyeron tres emplazamientos de artillería de costa, no terminado uno de ellos, dos campos de aviación, uno secundario en Almardá y otro primario en el Grau Vell, además de emplazar la batería fija número 31 de la Defensa Especial contra Aeronaves (D.E.C.A) y la brigada Klement “Gottwald” constituida por voluntarios de nacionalidad checa y alemana.

En el acto de hoy, se ha presentado una réplica de la bandera que los obreros de la Compañía Siderúrgica del Mediterráneo entregaron a la batería antiaérea internacional “Gottwald” que el escritor, historiador y profesor José Manuel Palomar ha donado al Ayuntamiento de Sagunto.

5320calle20bateria20gottwald

Este año se conmemoran los 80 años del inicio de los bombardeos italianos sobre Valencia y otras poblaciones del litoral de la Comunidad Valenciana, entre las que está el municipio de Sagunto. Valencia, entonces capital de la República y por lo tanto sede del gobierno estatal, sufrió el primer gran bombardeo naval la noche del 14 de febrero de 1937. Fue un hecho histórico novedoso en Europa, puesto que la aviación y marina italianas bombardearon ciudades y pueblos que nunca constituyeron un objetivo militar; fueron bombardeos a la población civil.

Valencia y todo el litoral levantino fue objeto de una agresión continuada sin declaración de guerra, que ya no cesó hasta el final del conflicto, y después se reprodujo con el bombardeo de ciudades y poblaciones en la II Guerra Mundial. Centenares de poblaciones valencianas sufrieron aquellos ataques cuyas víctimas parecen haber sido olvidadas; no fueron soldados caídos en combate ni fusilados en represiones posteriores, sino víctimas por estar en territorio leal al régimen legítimo.​

Compagni ed amici,

Vi ringrazio per avermi dato la possibilitá di partecipare a questa giornata che celebriamo in onore di Guido Picelli. Non si tratta ovviamente solo di Guido Picelli, oggi ricordiamo una intera generazione di uomini e donne che sia in Italia che in Spagna lottarono contro il fascismo. Non é stato un problema di partiti politici, nomi di partito e bandierine, quella lotta fu qualcosa di veramente profondo ed essenziale: il senso della fratellanza e della giustizia sociale come valori eterni e fondamentali per l’esistenza umana. E contro l’odio, la disuguaglianza e l’ingiustizia come basi dell’ordine sociale ci furono persone valenti e coraggiose che non si limitarono ad aspettare passivamente l’esito delle vicende. Quando le squadre di Italo Balbo attraversarono la regione Emilia Romagna distruggendo in tal modo l’ordine costituzionale e occupando cittá e paesi, prendendo con la forza il controllo di comuni e province e usando la violenza contro gli oppositori, con la polizia, l’esercito e le classi dirigenti complici di tali nefandezze, fu il popolo di Parma che decise coraggiosamente di uscire per strada a difendere la libertá, la dignitá e il futuro. A Parma si difesero in tal modo la libertá di tutti, degli italiani e degli spagnoli. Qualcuno disse che una sola goccia di coraggio in un oceano di codardi basta per salvare l’intera umanitá. Siamo nel 2017, sono passati 80 anni. Viviamo adesso in un mondo molto diverso, anche se ci sono ancora problemi come l’ingiustizia, la violenza, lo sfruttamento. Ci sono ancora voci che giustificano e applaudono le disuguaglianze e si battono contro la fratellanza come valore universale. Oggi abbiamo bisogno dell’esempio di Guido Picelli e dei suoi compagni. L’esempio di tutti i Guido Picelli della storia, inclusi quei nomi che sono stati cancellati dalla storia peró il cui esempio e sacrificio nessuno potrá cancellare. Abbiamo bisogno di mantenere viva la memoria di tutti quelli che seppero sacrificarsi senza chiedere niente a cambio, solo per il fatto che era necessario farlo, per difendere la dignitá democratica, perché ribellarsi alla barbarie fascista era lottare per il futuro di tutti.

Sono spagnolo e repubblicano. Parlare quí a Parma é per me un onore e anche un obbligo morale.

Grazie a tutti, voglio espressare a chiare lettere la mia piú sincera e profonda gratitudine. Picelli e i suoi compagni vennero in Spagna a lottare e morire come fratelli, peró il loro ricordo é ancora vivo tra di noi. É parte fondamentale dell’ereditá che dobbiamo lasciare ai nostri figli.

Lotta e sacrificio in ore difficili, ma anche illusione, speranza, come quella che si poteva scorgere nel programma del primo governo della Resistenza, dopo la Liberazione. Quei programmi sociali erano molto progressisti e sarebbero necessari anche oggi. Perché si indirizzano verso il futuro, sono parte del nostro compito, che é quello di costruire un mondo piú giusto e solidale per vincere le minacce ancora oggi presenti. Per tutto ció Picelli é un ricordo ancora vivo. Forse non riusciremo a riassumere tutto questo in parole efficaci, peró sappiamo che vale la pena provare a farlo. La difesa di Pama era una forma di proteggere anche la speranza e il futuro.

Fratelli, dal piú profondo del mio cuore, spagnolo e repubblicano, grazie.

Viva La Barricada de Parma

 

Centenario del nacimiento de: TOMASA CUEVAS (1917-2007) Mujer, comunista, resistente Brihuega, 17 y 18 de noviembre de 2017

Viernes 17 de noviembre de 2017, 18 h Salón de Plenos Municipal. Ponente: Claudia Corral. Documental: "Del olvido a la memoria" (Montes Salguero 2017) Coloquio. Mirta Núñez Diaz Balart (UCM), Jorge Montes Salguero (UNED) Inauguración exposición: Tomasa Cuevas. Organiza: Garraf per la República. Lugar: Convento San José Sábado 18 de noviembre de 2017 18 h Salón de Plenos. Mesa Redonda: Pedro A. Garcia BIlbao (URJC/ Foro por la Memoria de Guadalajara). Mirta Núñez Diaz Balart, (UCM), Joan Rodriguez Natacha Urbano (Garraf per la República) Organizan: AHORA BRIHUEGA y FORO POR LA MEMORIA DE GUADALAJARA, Colabora: Ayuntamiento de Brihuega, PCE, Garraf per la República [caption id="attachment_4476" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.12.19 Saludo del alcalde Luis Viejo[/caption] [caption id="attachment_4478" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.13.17 Aspecto del público asistente al salon de plenos del ayuntamiento[/caption] [caption id="attachment_4479" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.15.18 Natacha Urbano, militante del PSUC viu, recuerda a su amiga Tomasa Cuevas[/caption] [caption id="attachment_4487" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 20.46.17 La historiadora Claudia Corral, Natacha Urbano y Joan Rodriguez, durante el coloquio final[/caption] [caption id="attachment_4486" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 20.44.32 Natacha Urbano, Joan Rodriguez y la historiadora Claudia Corral[/caption] [caption id="attachment_4481" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.42 Exposición sobre Tomasa[/caption] [caption id="attachment_4480" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.29 Exposición sobre Tomasa Cuevas[/caption] [caption id="attachment_4484" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.11.11 Panel de la exposición donde se recuerda a la briocense Pascuala López[/caption] [caption id="attachment_4483" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.10.56 Citas y recuerdos sobre Tomasa[/caption] [caption id="attachment_4488" align="alignnone" width="1600"]WhatsApp Image 2017-11-17 at 21.32.33 Miembros del Foro por la Memoria y de Garraf per la República visitan la exposición[/caption] [caption id="attachment_4485" align="alignnone" width="1200"]WhatsApp Image 2017-11-18 at 00.11.22 (1) Tomasa, luchadora hasta el final[/caption]

Una delegación italiana ha visitado Guadalajara invitada por el Foro por la Memoria.

FMGU 02/10/2017

mirabueno buenoCoincidiendo con el 80 aniversario de la muerte del brigadista internacional Guido Picelli , muerto en combate durante la guerra civil, una delegación de sindicalistas, políticos y ciudadanos de la región de Emilia-Romaña ha visitado Guadalajara el pasado día 2 de octubre. El viaje, organizado por el Centro Studi Movimenti de Parma, un instituto de investigación de los movimientos sociales, ha recorrido varios lugares relacionados con la presencia de antifascistas italianos en nuestra provincia, como Mirabueno y Brihuega. En enero pasado, una delegación del Foro por la Memoria acudió a Parma a los actos conmemorativos del aniversario de la muerte de Guido Picelli, diputado comunista italiano muerto en Algora el 5 de enero de 1937. Guadalajara está hermanada con la ciudad de Parma desde 1982, siendo alcalde de la ciudad italiana Lauro Grossi y de Guadalajara, Javier de Irizar.

La actual visita se inició con un recorrido por varios lugares de la ciudad de Guadalajara, como el puente del rio Henares y el palacio del Infantado, lugar donde representantes de los grupos municipales socialista y de Ahora Guadalajara dieron la bienvenida a los parmesanos. El portavoz socialista municipal, Daniel Jiménez saludó a la delegación de Parma indicando que “quienes luchan por la recuperación de la memoria de quienes dieron su vida por los principios fundamentales de nuestro Estado de Derecho, hubiesen merecido ser recibidos en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Guadalajara, por lo que representa de conquista democrática”.
El portavoz de Ahora Guadalajara, José Morales, tras recordar y agradecer el cariñoso recibimiento con que él y otros visitantes alcarreños fueron recibidos en Parma en todos los actos institucionales de homenaje a Guido Picelli, en enero pasado, recordó que el hermanamiento entre Parma y Guadalajara “tuvo como sustento el homenaje de Parma, la ciudad de Guido Picelli, a la Guadalajara donde murió, defendiendo valores democráticos y por su compromiso antifascista” Morales citó que había registrado una petición en el ayuntamiento para que los visitantes parmenses fueran recibidos institucionalmente, pero no había recibido ninguna respuesta.

Entre las visitantes que han acudido a nuestra ciudad, se encontraba la diputada Patrizia Maestri, vicepresidenta de la Cámara italiana de diputados, y el presidente del sindicato SPI-CGIL Paolo Bertoletti.

La diputada italiana Patrizia Maestri, con Julián, vecino de Mirabueno (Guadalajara)

La diputada italiana Patrizia Maestri, con Julián González, vecino de Mirabueno (Guadalajara)

 

picelli-cartel-80-aniversario-guadalajara.jpg

Pedro A. Garcia Bilbao, presidente del Foro por la Memoria de Guadalajara ejerció de guía para la delegación de visitantes, explicando los pormenores de los lugares visitados y aportando información sobre los combates y protagonistas italianos de cada lugar visitado. La visita continuó visitando el lugar donde murió Guido Picelli y acabó en el pueblo de Brihuega a las 6 de la tarde.

www.memoriaguadalajara.es

Acabo de hacer una nueva versión al castellano del poema de #Nordahl Grieg, A la juventud. Rodeado de enemigos (1936). [Til ungdommen [Kringsatt av fiender] de Nordahl Grieg.

En recuerdo de Timoteo Mendieta y sus compañeros asesinados por el fascismo.

Grieg (que era sobrino del músico) fue un interbrigadista noruego. Periodista comprometido, antifascista, vino a España en 1936. Estuvo en Madrid y Guadalajara. Fue resistente contra los nazis. Escapó a Inglaterra donde luchó desde su frente de corresponsal. Murió en un bombardero británico en una misión. Está considerado un símbolo de la libertad de su país y al sacrificio de los que luchan por la vida y n defensa de la paz. Este poema, inspirado en la lucha del pueblo español contra el fascismo y a cuantos combatieron en esa lucha venidos de todo el mundo, es toda un icono nacional en Noruega. Se hizo un himno con el poema y se canta fraternalmente cuando algo aflige al país. Ah, era comunista. Esto lo cantan todos. Hasta el rey de Noruega.

A la juventud. Rodeado de enemigos (Nordahl Grieg 1936) – #Til ungdommen [Kringsatt av fiender]. Nordahl Grieg

Rodeado de enemigos
ha llegado el momento.
Entre nubes de sangre
vas a resistir

Angustiado tal vez te digas
¿con qué voy a luchar?
¿cuáles son mis armas?

Para combatir la violencia,
aquí tu escudo y tu espada,
la fe en la vida
la dignidad humana

Para ganar el futuro
defiéndela, sálvala
Arriesga tu vida
pero hazla más fuerte

Las bombas estallan
la muerte llevan
a cuanto amas y crees.
Con tu alma, detenlas,

La guerra niega la vida
pero la paz será tu legado
La marcha de la muerte
tu fe la destruirá

Persigue tus sueños,
todo lo grandioso.
Busca lo desconocido,
anhela las respuestas

Fábricas por construir
estrellas desconocidas
que la vida, ten por seguro
apenas ahora despunta

La humanidad es noble,
la tierra rica
Y si restan dolor y hambre
serán barridos

Adelante, en nombre de la vida
La injusticia será vencida
El sol, el pan y el espíritu
de todos han de ser

Será entonces cuando a las armas
quitaremos su poder.
Asegurando la dignidad humana
nacerá la paz

No vuelvas el rostro,
tiende tu mano,
a la necesidad del otro
a todos tus hermanos

Tal es nuestra promesa
de hermano a hermano
llevar el bien
a la tierra de los hombres

Y lo haremos
con la delicadeza, la ternura
y el cuidado, de quienes 
portan una criatura en sus brazos

Versión al castellano de Pedro A. Garcia Bilbao 2017

Torija, 1937

Henrik Yde: Nordahl Grieg en el Gran Danés , Gyldendal. Obtenido el 14 de septiembre de 2017 de http://denstoredanske.dk/index.php?sideId=85885

Texto en noruego

Til Ungdommen (1936)
av Nordahl Grieg

Kringsatt av Fiender,
gå inn i din tid!
Under en blodig storm –
vi deg til strid!

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på livet vårt,
menneskets verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må – men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
Stans deres drift mot død
stans dem med ånd!

Krig er forakt for liv.
Fred er å skape.
Kast dine krefter inn:
døden skal tape!

Elsk og berik med drøm
alt stort som var!
Gå mot det ukjente
fravrist det svar.

Ubygde kraftverker,
ukjente stjerner.
Skap dem, med skånet livs
dristige hjerner!

Edelt er mennesket,
jorden er rik!
Finnes her nød og sult
skyldes det svik.

Knus det! I livets navn
skal urett falle.
Solskinn og brød og ånd
eies av alle.

Da synker våpnene
maktesløs ned!
Skaper vi menneskeverd
skaper vi fred.

Den som med høyre arm
bærer en byrde,
dyr og umistelig,
kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra bror til bror:
vi vil bli gode mot
menskenes jord.

Vi vil ta vare på
skjønnheten, varmen
som om vi bar et barn
varsomt på armen!

Ocultar la realidad de las limitaciones de la democracia en España no acabará con la impunidad franquista

Timoteo Mendieta no fue un desaparecido

Pedro A. García Bilbao. // Foro por la Memoria de Guadalajara 31/08/2017

Timoteo Mendieta no fue un desaparecido. Lo que está desaparecido en el caso Mendieta en la casi totalidad de lo que se ha dicho y publicado, o en las acciones llevadas adelante para que pudiera tener un entierro personalizado y familiar, es el hecho de que fue detenido, encarcelado, juzgado, sentenciado, conducido, ejecutado y sepultado de acuerdo a la legalidad del estado franquista. Y lo que resulta aterrador es que prácticamente nadie en la esfera política española actual esté dispuesto a darse por enterado de esta realidad de fondo. 

Es sencillamente indecente ocultar los hechos y calificarlos de lo que no son. Sabemos que es difícil de asumir que la legalidad del franquismo no se cuestiona donde debe, en el Boletín Oficial del Estado (BOE), pero es algo que no se debe ocultar. La verdad, en el caso de los crímenes franquistas, es conocida; son los crímenes mejor documentados de la historia, pues el régimen construyó su propia legalidad y le dio cobertura por escrito a todas sus acciones; los Bandos de Guerra golpistas —y no impugnados a día de hoy—, consagraban el ser «pasado por las armas» a quienes se opusieran. Ahí seguimos.

No es este un caso de desaparición forzosa. No estaba desaparecido quien contaba con orden de detención, expediente carcelario, sentencia, orden de ejecución y certificado de defunción e inscripción en el registro de inhumados en cementerio establecido; lo que no tenía era una tumba individual, pues el enterramiento de los ejecutados aquel terrible día fue colectivo, si bien todo fue un espacio muy delimitado. No existía duda ninguna de su suerte final, todos los detalles de su proceso son conocidos, fechas, lugares, situación y circunstancias incluidos también los nombres de los denunciantes, los jueces, las autoridades policiales, carcelarias y militares, hasta las eclesiásticas participantes. Hasta tal punto no había dudas, que la propia familia había erigido una lápida de mármol sobre la tumba colectiva donde habían inscrito su nombre. ¿O es que a ninguno de los que han sido testigo de los trabajos de exhumación les ha llamado la atención la existencia de esa lápida?

Ha habido en fechas recientes un día internacional dedicado a la Desaparición forzosa y se ha evocado por escrito a Timoteo Mendieta ¿Cómo es posible que se ponga como ejemplo de crimen de desaparición forzosa a quien no fue objeto de ese crimen? De otros crímenes sí, pero desde luego no de desaparición.

No vamos a hacer un juicio de intenciones, pero si podemos ver hechos y tratar de ver cuales son sus antecedentes, su contexto y sus consecuencias. Ocultar la realidad de las limitaciones de la democracia en España no acabará con la impunidad franquista, que a lo que parece es la base misma sobre la que se construye la legalidad española actual.

Hay un hecho incontrovertible. Todo el proceso que llevó a la muerte por fusilamiento de Timoteo Mendieta es considerado legal por el estado español pues la legalidad franquista no es cuestionada. Se habla de Timoteo Mendieta como víctima, pero legalmente no tiene tal consideración; fue un reo acusado, juzgado y sentenciado como criminal. Siendo considerado legalmente como criminal juzgado fue ejecutado y enterrado, y con la de ejecutado legalmente le fueron devueltos sus restos a su familia por una entidad privada. Y resaltamos lo de entidad privada.

¿Cuál es el papel del estado español en la recuperación por la familia de los restos de Mendieta? Lo único que ha habido es una actuación del juzgado en los términos marcados por el tratamiento de apertura de fosas comunes legales en los cementerios establecidos. No se ha investigado un crimen, no hay tal crimen para la justicia y la ley española. Una fosa común normalizada en un cementerio, cuenta unas garantías para su apertura por cuestiones de salud pública; los ayuntamientos precisan de luz verde de sanidad o del juzgado para abrir una fosa común, para poder proceder, por ejemplo a un traslado de restos, porque lo autorizado en Guadalajara es un traslado de restos mortales de una tumba a otra, asumiendo una entidad privada los costes de identificación de restos. Las actuaciones entre el juzgado argentino y el español, lo único que han hecho es desbloquear administrativamente las pegas que el ayuntamiento de Guadalajara ponía por motivos que se pueden calificar de rechazo ideológico a estos temas.

En Guadalajara fueron ejecutadas como Timoteo Mendieta muchos cientos de personas, cientos murieron en la cárcel por las condiciones de encarcelamiento, la práctica totalidad tampoco son desaparecidos; hay documentación sobrada para acreditarlo. Los que sí fueron asesinados sin rastro documental alguno, los estamos rastreando en condiciones muy difíciles y, vaya, resulta que los que sí sufrieron condiciones de «desparición forzosa» no merecen la atención de ningún medio de comunicación ni, por supuesto, la del estado y las fuerzas políticas. ¿Qué ocurre por tanto? ¿Será que todo esto es extraordinariamente incómodo para la realidad política y social española actual? ¿No será que resulta muy funcional para mantener las cosas como están, reducir todo esto a un simple problema familiar, íntimo, que se pueda resolver privatizando las acciones y «despolitizandolo todo»? No son solamente los nostálgicos del franquismo, o los post-franquistas los que están en contra de todo esto, también hay una falsa izquierda a la que todos estos temas les preocupan porque permiten ver sus imposturas y falsedades. Para algunos es mejor la lágrima fácil, el tratamiento superficial, emotivo, íntimo, sin perspectiva.

Debemos añadir otro hecho. La mal llamada Ley de Memoria —no se llama así—, fue votada mayoritariamente por los partidos allí representados y no cuestiona la legalidad franquista —y con ello la consideración como criminales de todas las personas juzgadas por la dictadura—. Esta Ley fue creada como un cortafuegos para intentar contener las contradicciones. Tuvo muchos cómplices. Las leyes de memoria autonómicas que han ido proliferando desde entonces siguen en esa línea, no entran en temas centrales —legalidad franquista, tribunales y sentencias reconocidos, olvido del robo y expolio a las víctimas—, bien porque es competencia del estado central, bien porque se centran en aspectos secundarios sin entrar en el fondo de la cuestión.

Otro hecho. No ha sido el estado español a través de la administración de Justicia quien ha abierto la tumba de Mendieta, no ha sido el juez quien como fruto de un procedimiento de investigación de un delito ha ordenado la apertura, ni son forenses habilitados los que han intervenido, no han sido fondos del estado los que directamente han sostenido las actuaciones, el juzgado no garantiza cadena alguna de custodia, ni la seguridad del transporte, ni el actual paradero; para qué hablar de la suerte y derechos los otros cuerpos y de sus familiares o, peor aún, de todos aquellos que no dejaron familia y que no cuentan con la protección del ministerio público, ninguno de esos casos cuenta con garantías legales sobre su suerte.

Podemos por tanto afirmar, que el caso Mendieta ha contado con un tratamiento que ha hecho invisible el hecho de que las víctimas de la dictadura no son víctimas reconocidas, que se ha dado una calificación errónea a la situación, y que todo ello ayuda a que se le oculte a la opinión pública que el estado español democrático considera legales los tribunales y sentencias y por tanto como criminales a los condenados. No hay voluntad ninguna observable en las Cortes para resolver esta situación. A los hechos me remito. La ley votada en la Generalitat sobre la anulación de sentencias y tribunales franquistas sí ha supuesto una diferencia, pero es un brindis al sol, pues la competencia efectiva es del estado central y quienes la votaron en el Parlament ni quieren hablar del asunto en Madrid. Deberíamos reflexionar todos sobre esto; no es algo sin importancia, es nuestra dignidad colectiva como sociedad democrática la que está en juego, trasciende desde luego las actuaciones concretas en torno a la suerte de los restos de Timoteo Mendieta y de sus compañeros de infortunio. Ha pasado la inmensa cantidad de ochenta años y vemos como un avance que nos hayan consentido que unos hijos hayan podido enterrar a su padre. ¿cómo es posible que estemos así todavía?

Esta es la situación. La verdad, ocultada; la Justicia, burlada; la Reparación, mínima, si acaso, íntima y personal para quien no reclamaba más que el derecho a una tumba personalizada. No es esto el caso Mendieta, es el caso de España, un país en el que las dificultades para lograr Justicia y Reparación son inmensas, pues es inmensa la madeja de ignorancia, prejuicios, miedos, pero donde, sobre todo, las complicidades están muy extendidas.

foto.meiras

Comunicado de Prensa:

«La situación actual del Pazo constituye una humillación colectiva intolerable.

Por la Ilegalización de la Fundación Franco y expropiación forzosa del Pazo de Meirás».

[10 de agosto de 2017 FEFM] La Federación Estatal de Foros por la Memoria expresa públicamente su pleno apoyo a la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña (CRMHC) en su denuncia de la situación del Pazo de Meirás, que permanece expoliado por la familia del dictador y cuya gestión se encuentra en manos de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF). Igualmente denunciamos que si se ha llegado a esta situación se debe a la impunidad franquista sobre la que se sustenta el actual régimen del 78 y que cuenta con múltiples complicidades. La situación actual del Pazo constituye una humillación colectiva intolerable.

La posición de la Federación se resume en los siguientes puntos:

  1. El actual dominio de los Franco sobre el Pazo se debe a actuaciones de fuerza y coacción de la dictadura, un verdadero expolio hasta hoy impune que no puede seguir siendo aceptado.

  2. El Pazo de Meirás, pazo que fuera de Doña Emilio Pardo Bazán y al que se sumaron tierras de otros vecinos en un contexto de coacción y terror, debe volver al pueblo.

  3. Consideramos que no se debe pagar indemnización alguna a quienes hicieron su fortuna y ocuparon propiedades gracias a su relación personal con el dictador.

  4. No se debe caer en el error de considerar que el problema consiste solamente en el estilo de uso de la propiedad o la identidad de sus gestores, lo central aquí es la persistencia del abuso y el expolio hasta el día de hoy.

  5. Es imprescindible la expropiación forzosa sin indemnización del Pazo y la Ilegalización de la FNFF.

  6. Las únicas personas que deben ser indemnizadas son las víctimas del expolio.

  7. Pleno apoyo a la constitución de una «Xunta pola devolución do Pazo de Meirás ao patrimonio público»

Las declaraciones del presidente de la Xunta de Galiza, Sr. Feijoo, y las del ministro del Interior, sr. Zoido, en el sentido de que se mostraran vigilantes para impedir actuaciones en defensa del fascismo, consideramos que lejos de constituir un aviso de la inmediata ilegalización de la Fundación Francisco Franco (FNFF), constituyen un engaño más a la ciudadanía. Los estatutos de la FNFF no han sido denunciados por la fiscalía, ni por los servicios jurídicos de la Xunta, ni por los del Ministerio del Interior. Le basta a la FNFF con cumplir con los límites expresados en sus estatutos para llevar la gestión y actividades del Pazo de Meirás dentro de la ley. Lo que ha provocado las declaraciones engañosas de la presidencia de la Xunta y de Interior, no es otra cosa que el que se haya hecho pública la presencia de la fundación en lugar tan simbólico como el Pazo de Meirás.

Al entrar la FNFF en la gestión, se han mostrado en toda su crudeza las contradicciones sobre las que se basa el actual régimen, lo que sí ha causado alarma en el ámbito del gobierno, la Xunta y el propio Partido Popular, muy deseosos de mantener en un discreto segundo término su clara defensa de la dictadura franquista y el papel, a su juicio positivo, de ésta en la formación del actual régimen.

Si fuese delito la apología del franquismo, no ya la Fundación Francisco Franco, sino la misma Casa Real tendría que haber sido procesada hace tiempo, pues son innumerables las declaraciones públicas de apoyo al dictador y al golpe de estado del 18 de julio por parte de la Casa Real y absolutamente inexistentes declaraciones suyas de condena explícita o de apoyo a las víctimas de la dictadura. Es este el contexto en el que se explican las declaraciones del sr. Zoido quien con su torpeza habitual, ha anunciado contactos directos entre Interior y la Fundación Francisco Franco para reconducir la situación, entendemos que para intentar persuadirles sobr la necesidad de adoptar un perfil más bajo y discreto.

El mantenimiento del Pazo de Meirás en manos de los Franco y la presencia de la FNFF en su gestión no pueden ni deben seguir. Es absolutamente preciso que se ponga fin a esta situación que ejemplifica las limitaciones del actual sistema democrático. Es imprescindible que las fuerzas políticas democráticas coordinen sus fuerzas, no ya para condenar el franquismo, sino para declarar aquel régimen como ilegal e ilegales las entidades que a día de hoy lo defienden y se sigan beneficiando de los atropellos y expolios que cometió la dictadura franquista.

La Federación estatal de Foros por la Memoria llama a adoptar medidas inmediatas y directas a los concellos y al Parlamento gallego, sometiendo en sus plenarios las iniciativas siguientes:

1º Declaración pública en los concellos al menos de A Coruña y de Sada de denuncia y nulidad en el territorio de sus concellos del Bando de Guerra golpista proclamado ilegalmente en 1936 y por tanto de las medidas legales posteriores que llevaron a la destitución y asesinato de sus regidores legales. No se tienen competencias legales en los concellos para anular leyes, pero se pueden hacer declaraciones de rechazo y denuncia de situaciones injustas.

En este orden proponemos que el concello de Sada desconozca como inexistente las actuaciones claramente ilegales del concello golpista y de las otras instituciones que llevaron al expolio del Pazo de Meirás y de las tierras y propiedades adyacentes, procediendo a la inmediata ocupación del terreno del Pazo. Si la fiscalía del estado, la Xunta o el gobierno central desean seguir defendiendo la vigencia actual de las leyes y actuaciones golpistas que lo hagan pública y abiertamente, en la seguridad que el debate público así suscitado devendrá letal para la ocultación de la impunidad. Esta es una batalla que la opinión pública puede ganar si se actúa con firmeza e ideas claras.

2º Formación de una Comisión pública promovida por los concellos que permita a las víctimas del expolio económico franquista denunciar los robos de tierras, propiedades y caudales al objeto de determinar su identidad, magnitud, responsables dolosos y situación actual de los bienes expoliados.

Expresamos públicamente nuestro pleno apoyo a la creación de una «Xunta pola devolución do Pazo de Meirás ao patrimonio público» un objetivo importante que no debe hacernos olvidar la necesidad de realizar actuaciones en defensa de las víctimas del expolio franquista y que vayan encaminadas a poner fin a esta nueva humillación colectiva a la que la familia Franco pretende someter al pueblo gallego.

La Federación Estatal de Foros por la memoria.